刘××。 被告丁××。 委托代理人陈浩榕，上海市协力律师事务所律师。 原告刘××与被告丁××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了 互谅互让，相互信任，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该 ...

时未到法定婚龄，最近因被告怀疑我有外遇而彼此失去信任，双方感情已破裂，故诉请法院判令我与被告离婚。 被告李某某辩称，我与原告经媒人介绍相识大半年之后 生活中，从未发生过争吵，双方建立了深厚的夫妻感情，原告要求离婚只是一时冲动，故此，我坚决不同意离婚。 经审理查明，原、被告双方1995年相识并同居，于X ...

分居二年多，但并未提供任何相关证据证实，而被告又予以否认，原告对此应承担举证不能的责任，本院对原告夫妻已分居两年的主张不予认可；被告提出原告有外遇， 的程度，只要原、被告相互理解，相互信任，加强沟通，夫妻和好是有可能的。为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华 ...

至今。原、被告双方自2006年农历12月份开始分居。 本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告已分居多年 ...

，目前，长女宋某跟随被告母亲生活，次女宋某跟随原告母亲生活。 本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情 ...

原被告离婚，2、依法分割夫妻共同财产。 被告辩称，其夫妻感情一直很好，不同意离婚。 经审理查明，1984年，原被告系同事，开始自由恋爱，1985年12月6 ，原告主张双方感情已破裂，本院不予采信，原告的离婚请求本院不予支持。希望今后双方加强理解和信任，争取重归于好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

原被告离婚，2、女儿由原告抚养。 被告辩称，其夫妻感情一直很好，不同意离婚。 经审理查明，1997年，原被告经人介绍相识，1998年10月26日，双方 因此，原告主张双方感情已破裂，本院不予采信，原告的离婚请求本院不予支持。希望今后双方加强理解和信任，争取重归于好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

要求原告一次给付被告生活费15万元；由于原告未能满足被告提出的三点要求，不同意离婚。因原、被告各持己见，致调解不成。 本案争议焦点，原、被告夫妻感情 协议书、鉴定书等证据及双方当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互关爱。原、被告虽系自主婚姻，婚后初期夫妻感情尚好，嗣后， ...

X月X日生育儿子施X。近年来，因被告有外遇，夫妻发生争吵，导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。 被告施X辩称，原告所述婚姻过程属实，但被告没有外遇，夫妻间因不信任而产生矛盾，现希望夫妻和好，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告自由恋爱，1987年11月2日登记结婚，X年 ...

并不支持，且私自取走x元钱，使原、被告双方已失去了在一起生活的信任基础；5、常住人口登记卡复印件和两份出生医学证明复印件，证明原、被告双方婚后 日常生活中产生了一些矛盾，但不足以证实双方的夫妻感情已经彻底破裂，且被告坚决不同意离婚，本院认为只要双方互谅互让，及时沟通，都多为家庭考虑一些，还是有和好可能 ...