、车辆装运费、停车费230元，合计人民币2209.90元；朱某某因交通事故造成的合理损失为：医药费176.90元、误工费45.72元(22.86元／天×2天)，合计 因未提供有效的职业证据，其要求赔偿的标准计算不当，故对其不合理部分不予支持。对原告彭某甲要求被告赔偿营养费、继续治疗费，没有提供医疗机构 ...

下，对三份诊断证明不予确认，已经违反审判的程序。原审否认诊断证明书的理由不合理，在没有通过医疗机构评定、且没有充分证据和理由推翻东华骨伤科医院出具的 某甲的收入不予确认，是没有依据的。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗 ...

认定书均无异议，该责任认定书已经生效；被告刘某甲应对高某某的全部合理经济损失承担赔偿责任。 本院根据庭审情况认为原被告发生争执主要的焦点为原告在2002年6月 本院不予采信；对被告提出的“原告提交的X线检查报告单未盖有医院印章，因而不具有法律上的证明效力”的辩论意见，本院亦不予采信。 根据原告的伤情， ...

保障局(2001)X号文件的规定“用人单位在实行承包经营(生产)时，凡发包给不具有用人单位主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应计算为：2215元/年×20年×10%=4430元，较为合理。原告主张 ...

上县公安局处理，认定被告负事故的主要责任。因此，我请求人民法院判令被告再赔偿医疗费、伤残补助费、误工费、今后治疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾用具 原告在事故中的责任，剔除原告诉讼请求不合理、不合法的部分，根据过失相抵原则作出裁判，并将我社支付的费用从最后赔偿额中扣除。 被告对自己的主张 ...

死亡的发生。综观本案，被告电业局的电力线具有不合理的危险，是本案事故发生的主要原因，故其应当负主要赔偿责任；而被告电信公司的行为导致危险源扩大， 方法和标准的规定有所不同，依照最高人民法院的意见，应当适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据最高人民法院的上述解释和福建省统计局公布的 ...

、郑某林的死亡赔偿金，应当以11年计算；3、诉请赔偿交通费、住宿费、复印费有不合理之处；4、精神损害抚慰金已经包括在死亡赔偿金之中，不得 元、交通费1191元、鉴定费600元、住宿费2700元，合计x.78元，由被告赔偿60%即计人民币x.07元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司景宁分公司承担 ...

伤势系陈旧性损伤，与本次交通事故无关，故原告诉请的部分损失不合理。1、残疾赔偿金不能得到赔偿，其鉴定的费用应由原告承担；2、医疗费，经鉴定住院 出具的病情处理意见书为准；对丽水天平司法鉴定所作出的鉴定书和复核意见书认为自相矛盾，不能作为本案的定案依据。 本院认为：原、被告提供的证据形式合法、内容真实， ...

赔偿营养费、证据不足，本院不予支持。被告辩解关于赔偿原告误工费、营养费及部分不合理的费用不应得到支持的观点，符合法律规定，本院予以支持。依照《 规定，判决如下： 一、被告宁波中外运久凌储运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神 ...

与被告王某某、宁波市华东汽运输公司及中国人民财产保险股份有限公司宁波市X路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2006年12月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理后， 年颁布《浙江省道路X路交通事故处理暂行条例》的赔偿标准，拟证明原告提出的假肢价格、更换周某不合理。 经审理质证，被告王某某和宁波市华东汽车运输 ...