第（略）号公证书，公证书上载明：公证员于2002年1月23日对新浪信息公司委托代理人操作计算机的过程进行了现场监督，现场取得实时打印结果110页。公证书所附 事实确认手机图片的权利人。 搜狐方提供的其他证据均不是创作手机图片的直接证据，不能证明相关手机图片是这些作者创作。而网友上传的手机图片的作者并不 ...

人民检察院撤回抗诉。 “华惠大厦”于1993年11月竣工后，由参股集资的员工及浙江轻纺公司选举产生了董事会，并由董事会行使“华惠大厦”的管理权。1993年12月 形式的债权债务关某。二、即使被上诉人的股东身份成立，被上诉人所主张的权利也只能是公司的股权比例，而不可能是公司所属某一财产的所有权比例，公司 ...

认定书。 被告辩称，原告未能提供其与建设公司的劳动关系，而建设公司的员工登记资料没有其记录，其工资报酬也不是从建设公司领取的，因此原告与建设公司没有 有劳动关系，根据劳动部办公厅《关于如何某认临时工用工主体的复函》的规定，建设公司无须承担原告的伤残责任。请求本院维持劳动局的认定。 经审理查明，原告陈某 ...

公司同意为涉案货物承保； 4．江苏外企公司员工朱华的书面证言，用以证明江苏外企公司收到涉案货物保险单的时间是1999年10月14日； 5．有上海丰 人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”原告江苏外企 ...

中心大楼的理由成立，应予支持。为使开发经营该大楼顺利进行，平洲房地产公司分别与平洲经济公司、南海建设公司、仓储公司所签订的协议书，不是本案中平洲房地产公司的请求范围， 股东刘某、潘盛洪工资分别为（略）元和（略）元及员工工资（略）.40元，因富南公司筹备及经营“富南中心”项目时间长达三年多，刘某、潘盛洪 ...

27日在劳动合同上签名。因此，本案劳动合同的解除并非上诉人的真实意愿，更不是上诉人与被上诉人协商解除，原审法院对上诉人被迫解除劳动合同之事实未进行任何 府关于企业体制改革的要求，于2001年9月12日在宏业公司三楼会议室召开由各部门负责人与员工代表参加的企业转制会议，会上就企业转制问题，解除劳动合同及 ...

27日在劳动合同上签名。因此，本案劳动合同的解除并非上诉人的真实意愿，更不是上诉人与被上诉人协商解除，原审法院对上诉人被迫解除劳动合同之事实未进行任何 府关于企业体制改革的要求，于2001年9月12日在宏业公司三楼会议室召开由各部门负责人与员工代表参加的企业转制会议，会上就企业转制问题，解除劳动合同及 ...

李尔耀出具。 证人邓小明及张某某向原审法院作证称：他们原为凯翔公司员工，凯翔公司2002年9月从平湖搬至布吉的和源厂一楼，凯翔公司负责人将 具有和源厂的代理权。 无权代理行为构成表见代理的主观要件是相对人善意无过失。所谓善意，是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权，所谓无过失，是指相对 ...

劳动关系进行的再确认，2000年6月已开始该项工作，朱某某认为是公司安排其待岗，从常理来看，公司不可能会将员工待遇岗这么久。朱某某认为转制不知道， ，其知道或应知道该事实的发生，直到2002年底才申请处理相关争议，公司认为其不再是公司员工，其相关请求就没有法律依据，请求法院依法驳回。朱某某的权利请求， ...

也没有看到文件，在一审中也没有说明这个问题。所以我认为上诉人上诉的理由是不充分的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 法庭根据双方当事人争议的焦点，审理 调整员工工资，以华海医物人字(1997)X号文确定：“停业整顿期间，公司员工暂按基本工资加生活补贴的原则计发；奖金暂停计发。”1997年5月16日供销 ...