）信息技术有限公司（以下简称雅达港发公司）因劳动争议一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 劳动争议仲裁委员会并未对二倍工资的请求予以实体处理；之后吴某又申诉至北京市X区劳动争议仲裁委员会，该委对二倍工资的请求亦未予实体裁处，因此吴 ...

总公司（下面简称汉运司）劳动争议一案，汉中市X区人民法院第一次审理后，作出（2010）汉民初字第X号民事判决，汉运司不服，向本院提起上诉。本院 于当月就书面向被上诉人及其主管部门申诉主张权利，2010年1月20日又申请了市仲裁委对劳动争议仲裁，上诉人不存在超过时效的情形，一审判决认定上诉人申请仲裁超时 ...

关于对李某忠同志的辞退决定》的法律效力。根据李某本人的信访谈话记录、申诉书及陈述，其当年即收到该辞退决定，该决定对上诉人、对河南中原集装箱 主张权利并不超过诉讼时效。原审判决正确，认定事实清楚。故请求维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。另查明，南阳市劳动争议仲裁委员会已发生法律效力的宛 ...

能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 除名。后焦某得知其已被除名。2008年1月15日焦某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以焦某超过法定申诉时效 ...

能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 除名。2008年1月15日原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会以申诉人的申请超过劳动仲裁的受理时效为由不予受理，并向原告 ...

一案，汝州市劳动争议仲裁委员会于2010年12月20日以超过申诉时效为由，作出（2010）裁字第X号不予受理申诉通知书，原告史某乙不服，依法向本院 、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《河南省工伤保险条例》第二十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下: 一、被告 ...

国药有限责任公司（以下简称国药公司）因劳动争议纠纷一案，均不服新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 月双方劳动关系已不存在。邓某于2009年11月2日申诉至新乡市劳动争议仲裁委员会，请求：1、国药公司为其办理社会保险参保手续，缴纳自2003年5月起至 ...

新乡市国药有限责任公司（以下简称国药公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 双方劳动关系已不存在。2010年5月13日，赵某丙向新乡市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求：1、国药公司为赵某丙办理社会保险参保手续，并缴纳自 ...

平能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，2008年3月31日，韩某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员以申诉人的申请超过法定申诉时效为由不予受理，并向韩某下发了［ ...

年11月27日侯某申请劳动仲裁被平顶山市劳动争议仲裁委员会以超过法定申诉时效为由作出（2007）平不字第X号不予受理申诉通知书。侯某不服起诉来院。另查明， 共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回侯某的诉讼请求。案件受理费10元， ...