4日至2009年3月3日。 原审法院审理认为，本案交通事故发生后，交警部门所出的交通事故认定书事实清楚，证据充分，双方均无异议，予以确认。由于吴 ,双方对数额无异议，予以支持。安阳支公司要称按国家基本医疗保险标准进行赔付，不符合法律规定，不予支持。张某某要求误工费3900元（1300×3个月），根据其 ...

应扣减上诉人已给被上诉人200元的事实。请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人罗某某答辩称：1、郑州市交警二大队作出的交通事故认定书，认定上诉人负事故全部 的。2、上诉人称其离开现场是与被上诉人达成赔偿协议，被上诉人允许其离开的，是不符合事实，也是违背相关法律规定的。3、原审法院对误工费、医疗费的 ...

的理由不能成立。金城公司辩称未从肇事昌河面包车获取利益，不应承担赔偿责任，其辩称理由不符合客观事实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 无违法之处。作出的第X号交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确。一审判决据此作出责任认定并无不当,盖利亚及齐某某就该部分上诉不能成立，本院不予 ...

就不低于2500元，一审却以每天20元作为护理标准，不符合事实。郭某某至今仍生活无法自理，丈夫在家专门护理，原审法院将护理费仅计算到2006年4月 的次要责任，乘车人郭某某无事故责任。公安交警部门属法定的交通事故处理部门，公安交警部门依据当时现场情况作出的交通事故认定书客观真实，可以作为本案定案依据。 ...

严重损伤而死亡”，死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、尸体检验、痕迹检验、车辆技术检验鉴定， 和形式符合法律规定，是当事人双方的真实意思表示，不存在诱骗的情形，一审法院认定协议无效是认定事实错误。赣县公安局交警大队作出(2007)X号《交通事故认定书 ...

公安局交警直属大队作出（2007）第X号交通事故认定书认定：当事人张某己当日夜间、雨天无证驾驶机件不符合技术要求的机动车行驶至肇事路段时，未降低行驶 桂喜生前长期居住城镇的事实因缺乏证据的证实，本院不予认定。 本院认为，一审判决确认赣州市公安局交警支队直属大队作出的交通事故认定书结论的认定正确，对承担 ...

其诉求的数额也偏高。本案诉讼费也不应由我公司承担。 原告申志凤提交如下证据： 1、淮滨县公安交通警察大队交通事故认定书，用以证明原告无责任。 2、机动车辆 强险责任限额为x元，第三者责任险为x元。 本院认为，淮滨县公安交通警察大队的交通事故认定书客观、公正，原、被告也均无异议，本院予以确认。被告淮滨县 ...

为x元，云x号车投保时未购买不计免赔险。 一审法院认为：根据原告方提交了晋宁县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，被告应承担全部责任。原告未能提交确实 ，反而不需要护理人员了，这对于一个构成“十级伤残”的骨科病人来说是不符合常理也不符合事实的。一审法院以上诉人之后几次入院没有护理证明，就对上诉人 ...

采纳。李某甲请求赔偿医疗费469.54元、交通费120元、丧葬费x元，符合法律规定，予以确认。李某甲依据2008年度农村居民人均纯收入标准请求赔偿死亡 参加一审诉讼不影响案件审理。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:尉氏县交警大队的交通事故认定书，描述了 ...

原告的车损应有正式票据予以印证，根据保险法，车损应由保险公司人员出现场定损，该证明不符合理赔条件。4、对温县公安局赵堡派出所与温县X镇X村委会联合证明、温 成立及原告的各项损失有无法律依据。一、根据原告提供的交通事故认定书，被告孙某某驾驶x号四轮农用自卸货车会车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要 ...