西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认定协议没有公示不影响合同的效力没有法律依据。李某某有对流转土地及租赁协议的知情权。西智村经济社、慧诚公司签订的协议与李某某和西智村经济社 ...

村经济社）、被上诉人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院(2009)密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 协议没有公示不影响合同的效力没有法律依据。王某某有对流转土地及租赁协议的知情权。西智村经济社、慧诚公司签订的协议与王某某和西智村 ...

数量的煤炭的做法并无不妥。村委会在庭审中提出其曾在签订合同的第二天即告知煤炭中心解除合同事宜的抗辩理由，因其并未举证证明，且煤炭中心否认上述说法，故村委会提出 公司。从时间上看，在煤炭中心起诉之时，其并未与保利公司签订折抵煤炭的协议，也就是说煤炭中心在起诉之时应该不能确定煤炭将以每吨550元的价格折抵 ...

认可。罗某某及何某已按时交纳各项经营费用的及房租。此外，依据与綦某某签订合同的第五项，綦某某并没有按合同中约定内容检查房屋情况，只是定期收租金， 经营；乙方每季度提前一个月缴纳一次经营管理费；乙方经营期间对餐厅的安全防火负责；协议期间，餐厅的水费、电费、取暖费、电话费、税金等各项经营费用，均由乙方承担 ...

合同，三方签字。当时另有约定，苏某到榆树厂方先拿到货款汇票再卸车，若对方厂家不给汇票，货物运回，运输费用昊博公司负担。苏某将货物运到后的事情其不清楚 ；且该货款的收回与否，还与昊博公司和收货方签订合同的约定及其履行情况有关。因此昊博公司以苏某不予认可的口头协议以及其与第三人收货方的合同履行情况，作为 ...

活动，但依然可以作为一般销售商继续采购中天公司的产品进行销售，故不存在不能履行合同的情况；一审法院认定合同约定购买的产品系中天公司独家研制和生产的专利 ，中天公司并不享有该产品的专利权，一审法院据此认定双方签订的协议违反法律的强制性规定，属于无效合同是错误的；双方合同约定供应的产品应当为科德公司的产品 ...

月18日，本院作出(2006)海民初字第X号民事判决，认为紫金庄园“第二次业主大会”的表决结果及“紫金业主2005字第X号文件”真实、合法有效，判决大方紫金公司 达成的合意，而非其单方要求解除合同，故签订该解除协议不需业主大会作出决定。对此，本院认为，结合物业管理服务合同的特性，无论是紫金庄园业委会， ...

李某某等不服原审判决，向本院上诉称，1、原审判决认定事实错误。上诉人所在的同辉公司早于2000年前已经停业，并于2003年被吊销营业执照，公司大部分股东早已不在 。依照《合同法》第54条的规定，上诉人不是合同的一方当事人，依法不享有对合同的撤销权。3、原审判决正确。双方在签订该协议时，进行了细致的清点 ...

和履约过程中，从未告知出版总社没有法人资格，其本人声称一人说了算。因此石某某导致陈某某公司始终认为出版总社具有签订合同的资格和履行实力。石某某在合同上 社长的名义。石某某对于合作协议以出版总社的名义签订具有不可推卸的责任，应当承担相应的法律责任。一审法院经审理认定出版总社没有法人资格，不能作为本案的 ...

事务所律师。 原告济源市东方汽车运输有限公司（下称东方汽运公司）与被告孟某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年2月11日依法受理，同年2月18日向 书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则解除双方之间的车辆挂靠关系，本院不予支持。 ...