信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用上述音乐作品,并有权代表本人决定许可使用方式、许可使用费金额以及代为收取许可使用费。 2006年12月29日, 有效期为自双方签字之日起至2009年3月31日止,且合同中使用了“独家授予”的字样,因此双方的合同是一个著作权许可使用合同,而不是著作权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127779.html-
了解详情
二审法院依法改判。 根据双方当事人的诉辩意见,并经双方当事人同意,本院确定本案的争议焦点是:原审判决北京市政二公司给付漯周界公司保险费有无依据。北京 请求全部认定为工程索赔错误”的上诉理由不能成立,不予支持。 其次,关于北京市政二公司的工程索赔是否符合约定的问题。双方在合同中约定“如果承包人根据本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html-
了解详情
没有做“系统调研”及“半年期维护”,没有理由收取相关费用的主张不能成立。对这部分费用本院将根据爱德公司实际履行合同的情况予以考虑。对碧溪公司已验收合格的软件设计和 报价的约定,是经双方协商确定的,不存在显失公平的问题。本院将根据该系统报价来确定碧溪公司应支付给爱德公司的开发费数额。 经贾丛昀签字的《碧 ...
//www.110.com/panli/panli_121766.html-
了解详情
公司代表项下签字。远光公司并非本案当事人,石某作为该公司的代表在合同上签字不应视为是石某个人的行为,故该证据与本案无关联性,本院不予采信。 证据11—3是 。希艾尔公司对该证言是由赵嘉国出具没有异议,但对该证言本身的真实性有异议。由于该证据没有其他佐证,故对证言本身的真实性本院不能确定。证据2~证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_121181.html-
了解详情
为拍摄电视剧《美丽新世界》的合作方,但上述诸情况的出现,使该剧的拍摄合作方出现不确定因素,因此本公司诉至法院,请求判决:1、确认本公司与曾某某、吴某某 本人和原告签订合作拍摄电视剧《美丽新世界》的《合同》的,该《合同》合法有效。该电视剧的合作拍摄方是原告、本人、中联影视中心及东方影视中心。在本人投入 ...
//www.110.com/panli/panli_117222.html-
了解详情
质证认为上述证据中没有载明具体曲目名称,而且被告只能证明曾获得相关词曲作者授权,不能证明获得MTV权利人的许可。 对于上述证据,本院认为中国音乐著作权协会出具的许可证只能 ,惯用的方式是一次性许可,使用期为一个月至三个月不等,每首MTV曲目收费亦由港币五万元至五十万元不等。”该证明有冯添枝本人签字,并 ...
//www.110.com/panli/panli_115817.html-
了解详情
、房屋转让给肖某甲违反了公司法的规定,因为公司的财产是独立的,不能用以支付股东个人的债务,故不能为肖某甲办理土地和房屋的过户登记。第二,2007年 的理由可以作出合理解释。证据二中“肖某甲”的签名经鉴定为其本人所签,肖某甲对鉴定意见不持异议,其签字具有真实性。证据三证人宗某丙证言,本院认为存在以下疑点 ...
//www.110.com/panli/panli_110292.html-
了解详情
另,鹏娜公司和王某甲均认可,根据鹏娜公司与南法信政府签订的《土地租赁合同》,鹏娜公司1998年应付土地租赁费7.5万元,1999年至2002年每年应付10万元,2003 政府已就此事起诉了鹏娜公司,此案还在审理中,是否欠这么多钱不能确定,而且这也不是王某甲和雨虹公司的原因造成的。王某甲和雨虹公司对照片 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html-
了解详情
于2004年9月23日第C8版,对应的是万家丽家居建材节的广告,图片编号为PC1-011,被告认为仅为脸部一角,不能确定为同一图片但在庭审比对中又予以 及公证书中均未注明“李卫”身份,也没有说明合同中的签字系“李卫”本人所签。因此“李卫”的身份及合同内容的真实性均不能确认。3、即使《拍摄合同书》属实, ...
//www.110.com/panli/panli_89158.html-
了解详情
第三被申请人在协议上签名只能代表其本人。第三被申请人在答辩状中称其在还款协议的签名是代表第一被申请人的辩解是不能成立的。因此,仲裁庭认定,该 有效的证据予以证明,因此,仲裁庭不能支持该异议。 综上,仲裁庭对“还款协议”中所确定的还款数额应予以认定。 3.关于“抵押合同” 1996年9月27日,申请人与 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-
了解详情