受害人经济损失应当由事故肇事人承担，车主不应当承担责任。且车主在本案中不存在过错，也是受害人，不应当承担30%的民事责任。2、原审认定赔偿项目错误。支持 损害民事诉讼的，人民法院不予受理。本案道路交通事故肇事司机孙某某已被追究刑事责任，原审所判给付的精神抚慰金x元不当。高某某此项上诉理由成立，本院予以 ...

事出有因，不是随意殴打他人，因此被告人邱某乙的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱某乙辩称对方拿着电动车的保险锁冲 了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当 ...

、马某超一方不再要求追究赵某某任何法律责任。协议签订时，被告即将赔偿款交付给了原告的受委托人马某顺。后二原告以其兄弟所签协议不能代表其真实意思 代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。本案中，原告委托其兄马某海、其弟马某 ...

起诉到徐水县人民法院，之后彭某某和肇事车车主在庭外达成以车抵医疗费后，不再追究车主的赔偿责任的协议。同时，彭某某又把该肇事车以x元的价格卖给了案外人 次手术费没有相应证据不能认定；（10）、精神损害抚慰金数额太高；4、彭某某事故发生时不满16周岁，其父母存在监护不力的过错，应承担大部分的民事责任。综上 ...

元，期间，为鉴定伤情花费鉴定费350元、交通费80元。庭审中原告李某放弃追究被告康某乙的民事责任。 原审法院认为：公民的健康某利应当受到法律保护。本案原、被告系 元，由被告康某甲负担。 李某上诉称：1、上诉人在本案中不存在过错，不应承担责任。2、依法改判应支持上诉人因本案受伤产生的合理费用。①上诉人因 ...

认为，原、被告驾驶摩托车时相撞，造成原告受伤属实，双方应根据自己的过错承担民事责任；原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工所减少的收入， 孙某某（反某原告）车损费等312元； 三、本事故一次性处理完毕，过后互不追究。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

某某明确表示不追究担保责任的与本案有利害关系之人，原判认为吴某某提出误工费的损失证据不充分不予认可，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 预算表，但其对“误工费预算表”中的内容并未认可，应维持郑州市中级人民法院二审以及再审民事判决。 本院再审查明的事实与一审、二审以及再审相一致外，另查明： ...

二原告夫妇收养为养子。收养后二原告尽心尽力地将被告抚养长大，尽到了做父母的责任和义务。被告大学毕业后到武汉工作，工作一年多后便回到家中不再上班直到现在。 万元的请求，因被告没有按规定提出反诉，本院不予审理；其要求追究二原告虐待罪、遗弃罪的请求，不属于民事案件的受案范某，已告知其可以向公安部门报案或提起 ...

处罚；2、涉案财物已退还被害人，被害人不再要求追究民事责任；3、被告人刘某甲认罪、悔罪态度好，属初犯、偶犯。案发后，不知道被批捕，务工期间无重新犯罪行为。 强行截住（车上坐有10名乘客），以检查车辆为名拿走行车手续，以此索要钱财。巩某某不从，王明举便扣押行车手续乘车前行，巩某某驾车在后追撵。行至潢淮 ...

经审理法院判决“给予被告一次与原告和好的机会”。被告接到一审判决书后，但其不仅不珍惜此次机会，反而变本加厉。仅在5天后，被告便唆使刚成年的儿子杨某峻 将原告救下，当晚被告及儿子均被楚王城派出所控制。在原告原谅之下并没有追究被告责任。本以为此后被告会收敛、改变自己的行为方式，谁知被告依然我行我素，演变出 ...