驿风味’’中的“驿”字予以覆盖，因而不侵犯白市驿公司的注册商标专用权，这与本案查明的事实不符。同时即使玉炳公司将‘‘驿’’字予以覆盖，但仍然未履行本院(2002)渝一中 配方大全》分别出版于八十和九十年代，书中对“白市驿板鸭”的介绍和描述不能认为是对白市驿公司生产的白市驿板鸭之外的板鸭的介绍和描述，不 ...

对本专利与在先设计是否相近似的认定错误。二、被告认为本专利与在先设计相近似，这与佛山市中级人民法院已经查明的事实不符。该院对第三人被诉侵犯本专利权一案已进行 柱的截面，而并非呈接近三角形的马蹄形。 三、对专利复审委员会对本专利与在先设计1相对比的描述存在以下异议：1、本专利的通风口的四个角是弧形，在先 ...

（2009）文鉴字第X号《司法鉴定意见书》认定：“根据以上的检验、特征描述及分析与对比，可知：送检的2008年7月22日的“收据”上“张某某”的签名字迹 ，被告张某某认为原告所持2008年7月22日计价7270元的票据与自己验货签单习惯和字眼明显不符，并确认该票据系原告事前伪造、冒领货款。被告当即表示 ...

直管(16)及螺旋导向机构(17)的除尘单元，其特征是：螺旋导向机构(17)内外侧与直管(16)和旋风子(18)之间紧密配合。 2、根据权利要求1所述的干熄焦 中实施例将‘制为一体’具体描述为‘三部分制为一体，旋风导向机构的外端及内端与旋风子和直管分别相接且没有间隙’不符。”北京市高级人民法院驳回上诉 ...

3及说明书附图65、66、74对触发锁舌（包括触发锁舌为斜舌或小舌的情况）与触发端相接的方式的描述，可以看出被告防盗门上的锁在触发锁舌与触发端的联接 对此不理解，以为触发锁舌只能是一件，故而以触发锁舌未与自动锁闭机构的触发端相接与专利权利要求特征不符来抗辩，是错误的。 2002年6月，被告自永康市佳卫 ...

直管(16)及螺旋导向机构(17)的除尘单元，其特征是：螺旋导向机构(17)内外侧与直管(16)和旋风子(18)之间紧密配合。 2、根据权利要求1所述的干熄焦 中实施例将‘制为一体’具体描述为‘三部分制为一体，旋风导向机构的外端及内端与旋风子和直管分别相接且没有间隙’不符。”北京市高级人民法院驳回上诉 ...

的技术人员就能够实现该技术手段。本领域技术人员根据本专利说明书第2页的描述可知，反冲洗时，在水流与气流的作用下，束缚纤维丝的旋翼核会受力，其旋翼带动 5中的“旋翼表现为二种形式，核心外的实体，核心上的凹槽”的表述亦无不符之处，德安公司关于第x号决定任意解释权利要求的主张，本院不予支持。 本专利说明书中 ...

辩护意见与客观事实相符，予以采纳。关于被告人党某某的辩护人提出的毒品外部特征的描述不一致，不能认定同一物品的辩护意见，本院认为结合公安机关的《提取笔录》、 及《理化检验鉴定书》等证据，其包装数量相符，可以认定毒品总量，该辩护意见与客观事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 ...

。但该评估报告是以船舶主发动机的出厂日期1994年7月来确定船舶建成日期，与船舶建成日期1992年有异，因而该评估公司建议在评估总价值上下10％的范围内 角度的倾斜。两者自相矛盾。2、按照被上诉人的描述，渔船碰撞后并非十分严重，而这与两船碰撞能量的科学计算完全不符。根据北海港监和一审法院均已认可的两船 ...

法律错误，请求人民法院依法撤销。 被告专利复审委员会辩称：对比文件2中文字部分描述的耳状部与腿部孔口相接合并不能否认耳状部成为腿部孔口的一部分，两者 用时，所述第二连接边缘确定出至少一部分腿部孔口”的事实认定与对比文件2本身所记载的文字内容不符。 对此本院认为，对比文件2说明书中称“相同或相似的部件， ...