10日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号无效决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断 无效决定。 阿－卡尔公司不服专利复审委员会作出的第x号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实，有本专利的专利文件、第x号无效决定、 ...

投入，李某某提供专利技术；在合作期间，“便携式自行车”实用新型专利权为东方佳日公司所有；协议的有效期限为长期。协议签订后，李某某于2002年11月 “合作协议书”； 二、李某某放弃专利号为x.6的“便携式自行车”实用新型专利的专利权； 三、双方当事人就“合作协议书”无其他争议； 四、案件受理费五十八元 ...

技术开发区X街鸿兴大厦八楼。 法定代表人徐某某。 上诉人中山市特立电器有限公司（简称特立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年3月24日受理后，依法 ...

科万公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于 作出第8622、8623、8624、8625、X号无效宣告请求审查决定，宣告上述专利权无效。科万公司不服上述无效宣告请求审查决定并依法提起诉讼，相关案件目前 ...

，专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会将与本专利同样作为一种用于公共 受理该无效宣告请求后将无效宣告请求书及其附件的副本转给了专利权人姜某，要求其在指定的期限内答复。专利复审委员会于2006年8月8日收到姜某针对 ...

专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。光友公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为 月30日提交的，其举证时间超出了提出无效宣告请求日起一个月内的举证期限，虽然证据12是为了证明证据7—11与原件相符的公证书，但其不是在 ...

中天锋公司）、浙江神龙安全器材有限公司（简称浙江神龙公司）、杭州神盾实业有限公司（简称杭州神盾公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年10月26日受理后，依法组成合议庭。由于浙江神龙公司和杭州神盾公司于法定期限内向本院就本案的管辖权问题提出异议，本院于2007年1 ...

（简称捷高某司）诉被告北京颐西房地产开发有限公司（简称颐西公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案。原告高某、捷高某司于2006年3月23日向本院申请追加西安 高某入门费10万元，并按销售额的3％提成，每两个月结算一次。合同履行期限是2005年1月1日至2007年12月31日。 颐西公司是位于北京市西城区X街 ...

、销售的产品所用标识的对比；证据十一、沈某某的个体工商户查询信息。在举证期限内，原告又向本院提交如下证据：补充证据一、国家工商行政管理总局商标局关于“K2 ，索展公司制造、销售“康之新338”型滑冰鞋的行为构成对K－2公司专利权和注册商标专用权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。王某某、沈某某 ...

。 北京市第一中级人民法院判决认定，张某某是名称为“新型书画装裱机”实用新型专利的专利权人。2000年8月11日，刘某某、李某某以“新型书画装裱机”实用 决定。 刘某某、李某某不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提取诉讼。 在本院2005年6月6日开庭审理过程中 ...