认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》，也没有《资质证明》，故被上诉人属于违规收费，上诉人有权拒交物业费。 被上诉人新世界物业公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

不成系因被上诉人改变了检测条件所致，应当按照之前其他业主检测不合格的结论处理。请求本院撤销原判第一、二、四项，改判：1、被上诉人将室内 得世纪投资有限公司承担人民币1147.54元； 房屋价值贬损评估费、装修检验费、价格鉴证费、诉讼保全费、按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员 ...

检测不成系因被上诉人改变了检测条件所致，应当按照之前其他业主检测不合格的结论处理。请求本院撤销原判第一、二、三、五项，改判：1、被上诉人 世纪投资有限公司承担人民币1727.60元； 房屋价值贬损评估费、装修检验费、价格鉴证费、诉讼保全费、按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员 ...

和其他业主的共同认可，将永安大厦公共用地兼活动场地收回并出让，使永安大厦只剩一条通道，侵犯原告的土地使用权，小区配套设施所有权等合法权益的诉讼理由， 土地使用证》认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律规范正确。上诉人请求撤销一审判决的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

使用日期我司将另行发函通知业主。远锋公司至今未通知禤某甲、胡某某、禤某乙收楼，禤某甲、胡某某、禤某乙遂向原审法院提起诉讼，请求远锋公司支付从2001 按其已付房款的5％向其支付违约金不足以弥补其所受的损失，故其上诉请求：1.撤销一审判决，重新裁决远锋公司从2001年7月2日至实际交付房屋之日止，按银行 ...

实施时效力待定。由于在被告施工期间，该楼数业主极力反对设立基站，并阻挠施工，可视为该楼天面部分的其他共有权人以实际行为表明反对出租，故原告出租该楼 佛山分公司应给付的款项为（略）元； 四、驳回上诉人吴某某的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费3638元，二审案件受理费3638元，合共7276元，由上诉人 ...

略）元及其他诉讼损失1000元。 被告恒宇佳泰公司辩称，本公司虽在客观上构成侵权，但在主观上并没有侵权的故意。今年初，我公司为答谢购楼业主，有意组织部分 被告恒宇佳泰公司、仁光坤德公司提供的证据1，作为照片无法确切证明广告实际撤销时间，故本院不予认定。证据2和证据3，因两被告使用原告作品的范围已超出 ...

价款由总府农行优先受偿。受偿后，抵押人有权向盛世公司追偿；四、驳回第三人研究所的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由盛世公司负担 调解书执行。 本案一审期间，研究所向成都市中级人民法院提起行政诉讼，请求判令被告成都市房产管理局撤销川农行营业部抵(1997)第X号《抵押合同》的登记，确认该抵押登记无效。 ...