金海公司某行其与我公司某订借款合同的行为，因为没有证据证明我公司某委托金海公司某款给任何单位和个人。综上所述，双方签订合同后，金海公司某本没有履行合同 中保白沙支公司某订的《借款合同》因违反了国家有关禁止企业间相互借贷的规定，属无效合同，依法不予保护。金海公司某出其在双方签订合同时，当场向周文义支付了 ...

上诉理由是：1、两上诉人个人从未收到过被上诉人的28.5万元资金，两上诉人是受被上诉人指派到浦东公司工作。2、借款合同中记载的28.5万元是云南 投资款均是为被上诉人办事，相关的费用应由被上诉人负担。4、承包合同的设立者是浦东公司，该企业属于外贸公司，而不属于被上诉人，被上诉人无权将浦东公司发包给上诉 ...

南市支行、第三人上海华进房地产经营公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月25日向第三人公告送达起诉状副本和开庭传票。 制订的《贷款通则》第七条规定，即“委托贷款，系指政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、贷款期限、 ...

)、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2005年3月18日作出的(2005)佛中法民二终字第X号民事判决已发生法律效力。江某某不服该判决，向本院申请再审 向原审法院起诉，并没有超过法定两年诉讼时效。银城公司是黄某某开办的独资企业。该公司已于2000年11月29日被佛山市三水区工商行政管理局吊销了营业执照。 ...

经营部是依法设立、注册登记、领取营业执照的不具备法人资格的企业，不能向物业分公司借款，故物业分公司与成都经营部签订的借款合同违反了有关金融法规，属无效合同， 深圳进出口公司的内部管理问题，现中丝深圳进出口公司辩称此笔借款未入成都经营部财务帐，应由江礼策个人承担的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华 ...

继续某章活动，其行为符合表见代理特征，原告有理由相信胡士文仍代表原企业进行经营和清算活动。林业厅作为作出撤销决定的机关，依法应负清算责任，林管局向 经销部的借款合同及与保证人山西省林区经销部的保证合同因各方当事人意思表示真实，内容合法，依法应受法律保护。亲贤支行因借款担保合同关系享有向借款人和担保人追 ...

为该公司的副董事长兼总经理，有国家工商局颁发的企业法人营业执照为证。 本院认为，双方对所签订的借款合同均予认可，该合同已实际履行，其内容不违反国家法律或行政 经董事长授权主持锡兴公司的日常管理工作。借款合同上不仅有刘某的签字还盖有公司的公章。因此刘某的行为不能认定是个人的行为，应属职务行为，而且该行为 ...

提交的组织机构代码证和企业营业执照各1份、被告欧某和刘某的身份证复印件各1份、2010年1月18日原、被告之间签订的借款合同及湖南省农村信用社借款借据各 承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告欧某以个人名义立据借款，但被告刘某借款时以共同借款人名义签订共同借款人承诺书，故该债务依法应由被告欧某 ...

事实，有原告提交的组织机构代码证和企业营业执照各1份、被告杨某和王某的身份证复印件各1份、2009年7月8日借款合同1份、2010年7月9日湖南省 约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告杨某以个人名义立据借款，但被告王某借款时以共同借款人名义签订共同借款人承诺书，故该债务依法应由被告杨某、 ...

提交的组织机构代码证和企业营业执照各1份、被告刘某和匡某的身份证复印件各1份、2010年7月16日原、被告之间签订的借款合同及湖南省农村信用社借款借据各 承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。虽然被告刘某以个人名义立据借款，但被告匡某借款时以共同借款人名义签订共同借款人承诺书，故该债务依法应由被告刘某 ...