证明光大银行对缪某资信进行了审查;长江广源公司对缪某贷款事项承担连带责任担保;3、个人住房装饰装修贷款借款合同,证明光大银行与缪某存在借款合同关系 罚息及复利(自二00六年十一月二十一日起至实际付款之日止,按借款合同约定的利率计算)。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司对被告缪某 ...
//www.110.com/panli/panli_298270.html-
了解详情
xx支行诉称,债务人xxx为购买手机,向原告申请个人贷款,并于2005年8月23日与原告签订《个人耐用消费品借款合同》。同日,原、被告签订《个人借款 年5月20日至2009年10月12日含罚息)。 三、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_293124.html-
了解详情
xx支行诉称,债务人xxx为购买手机,向原告申请个人贷款,并于2005年9月22日与原告签订《个人耐用消费品借款合同》。同日,原、被告签订《个人借款 年5月20日至2009年10月12日含罚息)。 三、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_293051.html-
了解详情
xx支行诉称,债务人xx为购买手机,向原告申请个人贷款,并于200x年x月x日与原告签订《个人耐用消费品借款合同》。同日,原、被告签订《个人借款 年x月x日至2009年10月12日含罚息)。 三、被告上海xx投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告xx银行股份有限公司xx支行自2009年10 ...
//www.110.com/panli/panli_292935.html-
了解详情
结论无异议。因此,该担保函的证据效力本院予以确认。第三,徐工科技公司对个人借款借据第一联、第三联的真实性有异议,认为第一联没有任何信贷员的签章,第 ,内容不违反法律法规,应是有效合同。三方协议约定贷款担保方式仅限定为:所购工程机械抵押+回购担保+一定比例保证金,回购担保履行条件指由丙方提供回购担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html-
了解详情
全部诉讼费用。理由为:一、一审判决认定马某与中地公司之间的商品房购销合同纠纷为房产权属纠纷,属于事实认定错误。所谓房产权属纠纷,是指因房屋的所有权 买卖合同解除后,购房人请求解除担保贷款合同的典型案例,一审法院没有据此判令解除马某与工行王府井支行签订的个人住房借款合同,而是根据合同法相关条款驳回了马某 ...
//www.110.com/panli/panli_278744.html-
了解详情
了个人汽车贷款合作协议书,双方约定,亚虎公司在农行七一支行处开设担保保证金专用帐户,按不低于担保贷款额度5%的比例缴存保证金,该帐户主要用于购车人不能履约时扣 支行从亚虎公司保证金账户扣款依据的也是该协议,故该个人汽车贷款合作协议是处理本案纠纷的合同依据,该协议合法有效。根据该协议第十六条约定,本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_277568.html-
了解详情
、公证费等)和所有其他应付款项。何某某同意在债务履行期限内连续三个月未偿还贷款本息或债务履行期限届满而中关村支行未受清偿时,中关村支行无需何某某同意可对抵押物 贷款人为本合同所取得的任何某他担保,本合同条款如因任何某因成为部分或全部无效均不影响本合同项下抵押条款的效力。个人贷款合同还约定了兴华公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_277105.html-
了解详情
人均羁押于监狱,前述二案退赔工作均未开展。 上述事实有飞腾公司提供的借款合同、个人贷款还款凭证及建行怀柔支行提供的合作协议、借款借据及双方当事人原审当庭陈述等 没有法律依据。我国《担保法》第五条明确规定:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。本案中,借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html-
了解详情
四、原告光大银行提供的担保书,据此证明赵某某为单某某借款全部事项承担连带保证担保责任。被告保险公司对此证据表示无法确认。鉴于上述证据材料在形式上未见瑕疵, 损失及经济赔偿责任,承担连带责任;在贷款人所签署的《个人住房装饰装修消费贷款委托代理合同》终止前,为不可撤消的担保合同;本人已详细阅读过了《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_261444.html-
了解详情