中水管理中心在此之前是没有任何相关的土地权属证明。1998年中水管理中心私自向土地管理部门提供虚假材料，并掩盖事实，依据X号文却又曲意掩盖X号文的 公司依据《公司法》相关规定起诉要求中水管理中心履行出资义务，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

2002年X号令。另查明：蚌埠市人民政府2002年第X号令公布的《蚌埠市城市房屋拆迁管理办法》自2002年7月1日起施行，省政府2003年X号令公布的《安徽省 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：一、维持被告蚌埠市房地产管理局2003年10月9日向第三人蚌埠市土地储备 ...

，991平方米，地上总建筑面积17，413.50平方米。该房屋在上海市黄浦区房屋土地管理局资料中没有建筑面积的详细测绘资料。 原告与其他出租人订立房屋租赁合同中 《收费办法》的规定予以核定的主张，无法律依据，本院难以采纳。据此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

，男，国家发展计划委员会市场与价格研究所副处长，住（略）。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人李某某， 条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一项，参照《北京市城市房屋拆迁管理办法》第四条、第五条、 ...

登记暂行办法》第七条、第十五条，建设部《城市房屋登记管理办法》第二十五条第一款的规定(属申报不实)，被上诉人撤销陈国荣凤沱私房字第（略） 理由部分支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，原告熊某某就此诉至法院后，被裁定驳回申诉。1988年12月，在土地管理部门审批土地使用权、核发土地使用证时，熊某某提出与屈某某房屋边界有争议，工作人员在两户 某某与屈某某的边界问题早已解决的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

土地建设用地使用证，被告未经批准将我家承包经营的耕地为第三人颁发集体土地建设用地使用证的行为，违反了土地管理法律规定，侵犯了原告的合法权益。综上事实，被告为第三人 未提供出原告超起诉期限的证据。故，第三人的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，经合议庭 ...

被告递交的法律、法规有：1、河南省《土地管理法》实施办法；2、《土地登记规则》。 原告诉称：原告在1994年经村干部同意管理使用诉争的这片荒地，并种 赔偿范围，原告在诉讼过程中无向法庭提供相关证据，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 撤销 ...

7日原告向该村委会缴纳了三万元用地补偿费。 本院认为，根据《长沙市集体所有土地上房屋权属登记管理办法》（试行）第三条的规定，县（市）房屋管理局负责辖区内 基本程序合法，原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的五十六条第四项的规定，判决如下 ...

该决定第（二）项：郑某甲可在决定生效后及时向国土资源管理部门申请办理土地登记手续。本院认为土地权属确权登记属于县级人民政府的职责，该项内容违法。一审判决 实施办法》的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法依法应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...