，拒绝法院做和好工作，其夫妻感情确已彻底破裂，符合法定离婚条件，对原告的离婚请求，本院予以支持；对原告自愿要求抚养儿子并不要求被告承担抚养费的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八 ...

女儿成长的角度出发，认识自身错误，斩断与他人之间的不正当男女关系，重新回归家庭，其夫妻关系仍有和好的可能，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告周某甲的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200 ...

实为情理之中，应由原、被告共同承担。被告所述的其他债务发生于原、被告分居期间，其用途无法明确，且原告不予认可，也无证人出某证实，故本院不予认定为共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、 ...

证明，本院在本案中不作处理，如有争议可另行诉讼处理。共同债务借信用社X元，由原、被告各承担一半，共同债权张辉丽欠100000元，由原、被告各享有一半债权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条和第 ...

、互某、互某，其夫妻关系仍有和好的可能，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告胡某的离婚诉讼请求。 本案案件受理费200元，由原告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

夫妻仍有和好的可能，和好夫妻关系后完全可以建立一个和谐、美满的家庭，且原告对夫妻感情确已破裂的主张未提供足够证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告冯某对被告何某的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

分居一年多，从未有过沟通的意见，经查被告对原告所陈述的上述离婚理由不予认可，原告也未能提供相关证据证实，原告离婚诉讼请求的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 不准原告谢某与被告赵某离婚。 案件受理费50元 ...

的健康成长创造良好的家庭环境。从双方矛盾产生的原因及程度来看，原、被告之间的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，因此，原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准某原告王某甲与被告雷某离婚； 案件受理费 ...

出门的行为，但并未举示证据予以证实，应由原告承担举证不力的法律后果。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，各自改正缺点，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下： 不准原告邓某乙与被告赵某离婚。 本案受理费120元 ...

，因证据不足，本院不予认可。审理中原、被告均表示放弃鉴定两套房屋市值且无法协商一致，致本院无法对房屋价值作出认定，故本案不予处理，对此原、被告可另案诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告李某乙与被告赵XX离婚。 ...