适用。《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第二款规定：前款第(十一)项(指其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为)行为，由省级以上工商行政管理机关根据国家 违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持漳州市工商行政管理局(2000)漳工商缉处字第X号 ...

第三人）北京某某制衣有限责任公司。 法定代表人王某，总经理。 上诉人张某甲因工伤行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌行初字第X号行政判决， 张某甲的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

其陈某、申辩某权利，并拒绝向原告送达该决定；工商登记机关对公司股权转让的核准登记属于行政确认而非行政许可，被告依据《中华人民共和国行政许可法》（以下简称《行政许可法》） ；8、生效的终审判决已全部驳回原告的赔偿请求。 第三组：1、《公司登记管理条例》第四、八、二某、六十九条，证明被告有作出被诉某体行政 ...

工商解字（2009）A—X号解除行政强制措施通知书。 一审认为：验配眼镜是否应获得“工业产品生产许可证”，根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例 工作人员于2009年8月12日上某九点左右前往上某人的经营场所实施行政强制措施，是严格依照法定程序进行执法，有辖区公安人员、有现场视听资料佐证 ...

：受委托工商所负责辖区个体工商户的开业、变更、注销、验照及日常监督管理；第三条规定：受委托工商所在核发的个体工商户营业执照上，统一加盖分局印章。2005年5月X 的，应当由被告承担法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目、《工商行政管理所条例》第八条、《最高人民法院关于执行 ...

范围有眼镜等。被告作出的扣押行政强制措施依据是没有眼镜生产许可证，属无照经营。原告根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第一百条：“国家 职能有关问题的答复：“根据《无照经营查处取缔办法》第四条的规定‘工商行政管理部门在查处超出核准的经营范围，擅自从事应当取得许可方可以从事的经营活动 ...

一、广通公司不具有本案原告诉讼主体资格。根据《信访条例》第14条的有关规定，广通公司向不具有工商行政管理智能的“省来访联合接待室”举报作为企业法人的宝联公司 ： 4、湘工商经总字(2002)第X号送达回证； 证据3、4证明将相关材料移送给了公安厅，履行了相关的职责。 5、《中华人民共和国行政处罚法》。 ...

请示，经批准所关闭。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》规定，企业法人登记主管机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。淅川县工艺品进出口公司设立的 以上的报纸上发布了债权转让暨催收公告，履行了通知义务。郑州信达投资管理有限责任公司已经取得该笔借款的合法债权，现向淅川县对外经济贸易总公司主张 ...

该房屋的产权是否属于苏某某，是否属于合法建筑都不得而知。(4)根据《中华人民共和国城市房屋租赁条例》第六条规定，未依法取得房屋所有权证的房屋不得出租。(5)被上诉人出租 、现存的建设部于1995年颁布的《城市房屋租赁管理办法》，既不是法律，亦不是行政法规，仅仅是一部行政规章；2、我国《合同法》第五十二 ...

法院认为：李某在未向工商行政管理机关申领营业执照的情况下，非法从事出租汽车业务，属于无照经营的违法行为。西城工商分局根据《北京市出租汽车管理条例》第二十五条第一 共和国行政处罚法》第四十六条的规定，西城工商分局在行政处罚的具体执行上，应当依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条规定的执行。李某以西城 ...