贷款，与原告串通后，骗取被告在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款， 贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，第一小组成员谭某、尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_29854526.html-了解详情
贷款，与原告串通后，骗取被告在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款， 贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，第一小组成员谭某、尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_29853739.html-了解详情
贷款，与原告串通后，骗取被告在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款， 贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，第一小组成员李某丁、尹 ...
//www.110.com/panli/panli_29852783.html-了解详情
违反强制性法律规定，合法有效。关于李某某提出的上诉理由，首先，根据《中华人民共和国法院组织法》第三十七条规定：法院可以设立助理审判员，助理审判员协助 审判员××适用简易程序审理案件是完全符合法律规定的，不存在原判决违反法定程序的问题。第二、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第39条的规定：发卡银行 ...
//www.110.com/panli/panli_25232104.html-了解详情
中国农业银行股份有限公司连江县支行人民币x.20元及利息（按中国人民银行有关贷款利息的规定计息，自1988年6月29日起至本判决指定还款之日止）。二、 人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_24818776.html-了解详情
担保被告陈某某借款是实。 经审理查明：2009年10月23日，原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告陈某某、贺某某签订《农户贷款借款合同》，约定 自2009年10月23日至2010年10月22日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上5.310‰上浮20%确定。并约定由被告贺某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23913857.html-了解详情
农业银行股份有限公司新郑市支行借款x元及利息x.25元;2010年11月19日以后的利息按中国人民银行规定和合同约定标准计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_22287375.html-了解详情
中国某某银行公布的5年期贷款基准年利率5.85%执行，实行分段计算，遇中国人民银行利率调整，当年利率不变，于下一年度1月1日起按调整后相应的期限档次 ； 如果未按本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_19973804.html-了解详情
，是仅凭李某某的贷款不能收回而强加给建行焦作分行的。4、根据《中国人民银行贷款通则》的规定，对于委托贷款受托人不承担贷款风险，一审法院判决违背了这 义务，而不是其所说的只管收取费用，不承担任何义务和责任。既然是贷款行为，银行不仅应当按照委托贷款的特殊规定，还应按照一般的贷款规定，履行自己的法定监管职责 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html-了解详情
，是仅凭邵某某的贷款不能收回而强加给建行焦作分行的。4、根据《中国人民银行贷款通则》的规定，对于委托贷款受托人不承担贷款风险，一审法院判决违背了这 义务，而不是其所说的只管收取费用，不承担任何义务和责任。既然是贷款行为，银行不仅应当按照委托贷款的特殊规定，还应按照一般的贷款规定，履行自己的法定监管职责 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务