实业有限公司营业执照一份，证明云南万丰实业有限公司至今仍具备独立承担民事责任的法人资格。 第二组:建设工程施工合同一份(含建设工程施工合同条件和建设工程施工合同 ，第一被告没有进行房地产开发的资质，第一被告没有签订标的物合同所要求的主体资格条件。对证据二、建设工程施工合同的真实性没有异议，在合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html-了解详情
某甲赔偿飞乐公司经济损失0。5万元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《E。T。外星人》，根据环球国际电影公司与飞 以飞乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于李某甲销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25079.html-了解详情
某某赔偿飞乐公司经济损失1。5万元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《憨豆特派员》，根据环球国际电影公司与飞乐公司 飞乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于曾某某销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25074.html-了解详情
马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《E.T.外星人》，根据环球国际电影公司与飞乐 乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于马某某销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25049.html-了解详情
马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《木乃伊》，根据环球国际电影公司与飞乐公司签订 乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于马某某销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25047.html-了解详情
马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《真实谎言》，根据环球国际电影公司与飞乐公司 飞乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于马某某销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25045.html-了解详情
判决马某某赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《绿巨人》，根据环球国际电影公司与飞乐公司 乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于马某某销售的CD光盘是否属有合法来源问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25043.html-了解详情
李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《木乃伊》，根据环球国际电影公司与飞乐公司签订《 飞乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于李某甲销售的CD光盘是否属有合法来源 ...
//www.110.com/panli/panli_25040.html-了解详情
李某甲赔偿飞乐公司经济损失5000元是否正确。 关于飞乐公司是否具有合法的诉讼主体资格问题。本案所涉影片是《绿巨人》，根据环球国际电影公司与飞乐公司签订 以飞乐公司没有进口音像制品的权利等为由，认为飞乐公司在本案中不具有合法的主体资格，依据不足，本院不予支持。 关于李某甲销售的CD光盘是否属有合法来源 ...
//www.110.com/panli/panli_25039.html-了解详情
工程处非法转包工程，双方所签订施工合同无效的理由不予支持，工程处虽不具有法人资格，但其系驻马店市建设工程质量监督站依法设立领取营业执照的分支机构，且有建筑企业 实际履行完毕，在合同的履行过程中，管理处并未对工程处的主体资格提出异议，实际上是认可工程处的主体资格，工程处已按合同约定履行了义务，且未超出其 ...
//www.110.com/panli/panli_24946.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务