诈骗罪，于2008年10月29日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于同年12月4日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，于同年12月5日由焦作市公安局解放分局执行逮捕 的目的，也没有骗取过被害人财物。 辩护人认为：指控陈某某犯诈骗罪事实不清，证据不足；应认定其无罪。 经审理查明：2006年秋，被告人陈某某与 ...

2月17日被周口市公安局刑事拘留，2009年3月23日经周口市人民检察院批准，同日被周口市公安局逮捕，现羁押周口市看守所。 辩护人任某，河南豫安律师事务所律师。 本院予以支持。被告人冯某某辩解与事实不符，其辩解理由不能成立。本院不予采信，其辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查指控被告人冯 ...

拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2009年3月26日经舞钢市检察院批准，于同日由舞钢市公安局执行逮捕。 辩护人朱某某、李某，河南金年华律师事务所律师。 舞钢市 成立，本院予以支持。被告人的辩护人辩称起诉书某控被告人易某犯合同诈骗罪事实不清、证据不足，认为被告人易某并未使用所借8万元，被告人没有非法占有目的 ...

年11月20日作出（2007）三刑终字第X号刑事裁定，以原判认定部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 合同，属合法行为。公诉机关指控被告人该行为犯挪用公款罪，理由不足，不予支持。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华 ...

日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，同年12月7日被依法执行逮捕。益阳市公安局赫山分局侦查终结，以余某某涉嫌交通肇事罪， 补充侦查，益阳市资阳区人民检察院仍然认为益阳市公安局赫山分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第 ...

12月2日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，2009年1月7日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 辩护人周某某，河南省首位律师事务所律师。 平顶山市湛河区人民 使用，本院予以确认。 起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实不清、证据不足，本院不予认定。 本院认为，被告人叶某被采取监视居住强制措施期间，伪造 ...

11月29日至2002年1月18日期间多次提讯余某。 3、《提请批准逮捕书》、《逮捕证》、《结束预审报表》《起诉意见书》、《起诉书》证实王某乙对余某 没有再提讯余某了；没有收受刘某某的贿赂；原判认定王某乙构成徇私枉法罪的事实不清，证据不足，王某乙的行为不够成犯罪。 王某乙的辩护人提出刘某某早在认识王某 ...

人马某某及辩护人袁某、李某到庭参加诉讼。因案情复杂，经河南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 郑州市金水区人民检察院指控：2009年3月 某某辩解称被盗物品价值过高；辩护人认为公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2009年3月26日下午，被告人马某某在 ...

，其没有能力赔偿。其辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人冯某某的行为是防卫过当，应当认定为过失致人重伤。 经 判令被告人冯某某赔偿的经济损失理由正当，予以支持。但请求赔偿过高部分的证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人王×对该伤害的发生存在一定的过错，在量刑及 ...

淤坑之际，少支多报x元。将黄国中所交的落户费980元占为己有，证据不足，不予支持。被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人刘某甲上诉称 二、该判决书认定上诉人利用职务之便，将本村财物x.60元非法占为己有，事实不清，证据不足：（1）原判认定上诉人没有为刘某昌、刘某亮垫付承包款与事实不符。 ...