是否参与诉讼。不是必须参加诉讼。不存在遗漏当事人的问题。答辩人作为死者杨ｘｘ的妻子，是上诉人明知的事实和当庭认可的事实，且有户口本等其他证据证明夫妻 洛阳市人民检察院在（2009）洛刑二初字第X号刑事附带民事判决书中指控刑事被告人李ｘｘ时称，被告人李ｘｘ因车费问题与杨ｘｘ发生争执，杨ｘｘ从车座下掏出 ...

重庆市第二中级人民法院 刑事判决书 （2007）渝二中法刑终字第X号 原公诉机关开县人民检察院。 原审被告人罗某某，男，X年X月X日出生，汉族， 的诉讼程序。本院认为，原审再审判决存在的上述违反刑事诉讼法的相关问题， 本院依法予以纠正。 综上所述，检察机关提出的抗诉理由成立，本院予以采纳。原审再审判决 ...

条及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第二条第二款第(三)项、第三款之规定，本院二审判决如下：“一、维持（略 了行政处理，时隔两年后平顶山中级法院（2008）刑平终字第X号判决书，又要追究袁某刑事责任，对同一事件作了两次处罚，这是违背我国有关政策和法律 ...

起诉。请求驳回东园学校的上诉，支持其上诉请求。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：一、对于本案高某某、李某某的请求是否已经超过诉讼时效的问题，因高某某、李某某之子高×之刑事案件是于2005年12月12日发生，高某某、李某某作为刑事附带案件 ...

处理前置程序的问题，首先，原告起诉被告是主张被告存在医疗过错而造成原告人身损害的后果，要求被告按照过错责任原则赔偿原告的损失。而原告提起刑事附带民事诉讼 为头部外伤、头皮挫裂伤、右面部挫伤，而原告提供的已生效的正阳县人民法院(2008)正刑重字第X号刑事判决书对原告在此次伤害中造成了左颧骨骨折、上颌窦 ...

相吻合，并有河南省舞钢市人民法院（2008）舞刑初字第X号刑事判决书及同案犯王向东、石冰娜的在逃证明等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分， 未提交新的证据。 本院认为：上诉人张某某以非法占有为目的，以被害单位存在经营问题为由，索要他人现金x元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于所得赃款已经 ...

是明知的。东方嘉华公司既非一般商事主体，也非一般善良管理人，不存在所谓超出“注意义务”的问题。其次，本案授权委托书限定柳发国为宝华利恩科技发展有限责任公司 出示的本案一审判决书的诧异，其建议港源公司申请法院调查或报案，他们愿协助。为此，港源公司申请贵院履行调查权以查明事实。（四）港源公司二审提供的证据 ...

）拍摄的，且系用胶片相机和数码相机交替拍摄的结论。因为胶卷照片不存在被通过电脑技术进行图像拼接处理的问题，在案两类照片拍摄结果一致，说明数码照片未经过图像 案件具体应用法律若干问题的解释》第五条一款（三）项之规定，判决如下： 一、维持旬阳县人民法院（2008）旬刑初字第X号刑事判决书的第二项，即被告人 ...

一案，于二○○八年一月二十八日作出（2008）龙刑初字第X号刑事附带民事判决书。 审理查明，2006年8月31日11时50分左右，被告人蔡某某 法律责任。尸检鉴定书存在严重瑕疵，又剥夺了申诉人提出重新鉴定的权利。申诉人不具有最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定 ...

年接收玉米化学总厂至今，上诉人对于其所主张的债权从未向被上诉人主张，即使存在债权也已超过时效；从刑事判决书中刘某某的证言看，刘某某将催法院拨款给孙某 ，其中包括宋某某自己说欠他78.8万元 被上诉人质证认为对证据本身没有异议，对证明的问题有异议，认为万灵公司已经偿付债务，市纪委无权收缴，宋某某与万灵 ...