某乙、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要收回王 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长彭国顺 审判员黄某华 ...

某乙、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要收回王 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长彭国顺 审判员黄某华 ...

某乙、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要收回王 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长彭国顺 审判员黄某华 ...

【2004】X号文生效之时起，诉争土地已于上诉人没有利害关系。且上述合同及具体行政行为未被依法撤销或确认无效仍具有法律效力的情况下，原审判决以上诉 条第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用50元由上诉人西华县X乡X村第三村X组承担。 本判决为终审判决。 审判长王某生 审判员郭 ...

变更的当天，受让方将全部船舶转让款一次性以汇票形式付给出让方指定的代表，合同中未明确出让方的指定代表。出让方所得的转让款自行分配，同受让方无涉 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费计人民币82，053.13元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理 ...

耀华，湖南城头山律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人彭某某买卖合同纠纷及反诉撤销权纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2009)澧民重字第X号民事 十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5900元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李雪 审判员詹子 ...

渝房地产公司完全有理由相信李某某有代理权。二是凯渝房地产公司没有请求撤销权，故债权转让合同合法有效。 吴某某答辩称：1、李某某认为其是争议债权的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费40元，按原判决执行；二审案件受理费160元，由李某某和重庆凯渝房地产开发有限公司各负担80元。 本判决为终审判决。 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元由上诉人邓某某负担。 如果未按本判决指定 》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 代理审判员程明敏 二○一○年三月二十四日 ...

了实地勘验，原审认定事实无误。2、我组是请求确认与胡某等人签订的合同无效而非行使撤销权。同时，我们是在2008年将荒山承包给王某魁后才发现的。 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人胡某、石某某、李某某、王某丽负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 审判员张新兰 ...

。本院作出（2008）衡中法民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判；本案二审受理费8345元，邮政专递费100元，合计9345元，由上诉人中 元，邮政专递费100元，合计x元，由申诉人中润公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏南 审判员高斌 审判员谷芝兰 二○一○年九月十三日 书记员李睿 打印 ...