某丁辩称,对于两原告的损失应由保险公司先行赔付,不足部分按主次责任划分,被告只承担60%的赔偿责任,但对原告要求过高某分不予赔偿。 被告高某某辩称,事故 孙某丁驾驶豫x号车辆在没有交通信号的道路上行驶未保持安全车速,其存在一定的过错,应对两原告在此事故中的损失承担赔偿责任,被告高某某作为车主,该车辆为 ...
//www.110.com/panli/panli_16766425.html-
了解详情
有限公司,实际车主为李某某。该车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保的交通事故强制责任保险1份,第三者责任险保险1份,保险期间为2008年8月10日 ;以上共计人民币x.8元。下余损失x.59元,由被告李某某和原告陈某甲按照主次责任的过错比例分担责任,该院依法酌定由被告李某某承担70%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15430888.html-
了解详情
酌定;其他无异议。另,被告徐某某已为原告垫付车费500元,希望在赔偿金额中予以扣除。 被告某某支公司未作答辩。 经审理查明,2009年10月13日12时 应先由被告某某支公司在交强险责任限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。根据事故责任认定,事故双方为主次责任,本院依法确认由原告承担60% ...
//www.110.com/panli/panli_15287729.html-
了解详情
次事故给我公司造成车损费、施救费、路产损失等共计x元,按责任认定书认定的主次责任划分以后,上官佳佳与陈德功应再各自承担一半的责任,及 所造成的伤害,有权请求赔偿义务人赔偿损失。本次事故车辆豫x/豫x号挂车货车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险,被告阳光保险公司作为保险人应当依照法律规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15275594.html-
了解详情
的成立,被告安邦财产保险股份有限公司襄樊中心支公司向本院提交的证据材料有:机动车交通事故责任强制保险条款1份,欲证实:保险公司不承担诉讼费用。 经庭审质证,双方 元。共合计为x.39元。针对上述数额的赔偿中,应按双方各自的主次过错责任进行分割。故六原告应承担70%责任,即x.77元,被告杨某某和被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_14974922.html-
了解详情
2、张某某需后续医疗费5000元。故具状,请求人民法院判令二被告按主次责任赔偿原告医疗费x.90元、误工费x元、护理费5247元、住院伙食补助费2940 谢某的起诉。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿之诉,2008年8月16日彭水县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定:“驾车人谢某承担此次 ...
//www.110.com/panli/panli_14679553.html-
了解详情
责任。代卓颖损伤构成十级伤残,医疗费用为x.05元。该案尚未审理终结。事故中的其他受害人未就损失主张权利。 上述事实,有当事人陈述及相关证据在卷为凭 的,侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告赵某某的雇佣司机张光辉驾驶车辆与原告梁某发生交通事故,双方分别负事故主次责任这一事实,由交警部门作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_13732806.html-
了解详情
同意在交强险限额内对原告合理的部分予以赔偿。商业险在事实上根据责任比例划分,依主次责任应三七分。所以原告的损失均应按事实和法律依据进行赔偿。 根据原告 现场勘查作出濮县公交认字〔2009〕第x号道路交通事故认定书,认定被告宋某某负事故的主要责任,杨某甲负事故的次要责任。原告杨某甲受伤后被送往濮阳县第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13632456.html-
了解详情
的诉讼请求,属严重违法。二、原审判决颠倒了肇事者徐治国和上诉人田某某的主次责任。一审已经查明的是,徐治国仅仅支付了被上诉人x元,而徐治国却是本案 项;2、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。 太平洋财产保险公司上诉称,《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条规定,实际上就是规定交强险法定除外责任某 ...
//www.110.com/panli/panli_12893294.html-
了解详情
小型普通客车从后面撞来,致使原告受伤,经杞县公安交通警察大队认定,被告冯某和朱某某分别负主次责任。豫x小型普通客车在安诚财险河南分公司投保有交 (30元/日×35日,按河南省内出差标准计算)。 以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、原告提供的医疗费票据、住院病历、出院证、伤残鉴定书、价格评估鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_12074200.html-
了解详情