：交某事故发生经过属实，但对交某有关事故责任认定有异议。另原告损失的项目、标准及具体数额应依法确定。被告因此对原告经济损失不应承担赔偿责任。 对自己的辩解主张 予以确认。对原告所举1、X组证据，二被告均认为认定（鉴定）内容不客观，因而导致责任划分、鉴定结论不准确，本院经审查后认为，该两组证据形式、来源 ...

保险公司投的有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2011年8月3日起至2012年8月2日止，其中有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元 级的情况以2011年河南某农村居民人均可支配收入为5523.73元/全年的标准计算为6076.1元（5523.73元/全年×11年×10%=6076.1元）；后期治疗费 ...

21天，两次共支出医疗费99673.28元。2011年8月4日行伤残鉴定，结论为：因交通事故致重症颅脑外伤，即双颞叶脑挫裂伤，左侧硬膜下出血，蛛网 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不 ...

，原告童某向本院提交了以下证据材料： 1、交通事故认定书1份，欲证明事故发生的经过及责任划分的情况； 2、司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤情鉴定的 根据第三者责任险条款第十六条规定，保险人按70%的责任比例计算赔偿；对于原告的具体诉讼请求，认为精神损害抚慰金过高，对误工时间不予认可，根据相关司法解释的 ...

治疗费，该费用未实际发生；证据9系伤残鉴定，该鉴定不真实、不合法，其鉴定费应由原告自理；证据10不真实，无事故发生时的工资情况；证据11系复印件， 93元、后续治疗费x元，符合法律规定，本院予以支持；误某等原告请求的计算标准或天数有误，本院分别认定为误某3000元、护理费x元、住院伙食补助费2025元 ...

限额内予以赔偿，其余责任由其他四被告共同承担。因原告身体内固定检查后视情况才能取出，所以未能进行伤残鉴定，无法索赔残疾赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定 运输集团有限公司辩称，一、对交警部门的责任认定无异议，各方承担责任的具体比例按照本次交通事故以前判决生效案件的认定；二，原告请求的部分赔偿款项过高， ...

【2010】第x号《道路交通事故认定书》、原告的住院记录、病某、诊疗证明书、医疗发票、出院记录、伤残和续医费的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、及 支持。对于原告损失，根据原、被告的证据和当庭陈述，结合本院所在地上一年度的相关标准，本院依法确认如下： 1、住院期间医疗费x.53元，续医费6000元，合计 ...

价格认证中心对豫x中型自卸货车进行估价鉴定，作出新价认鉴（2011）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，确认豫x中型自卸货车因事故 判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某乙7356.99元，于本判决 ...

宝丰支公司（以下简称财险宝丰支公司）因与被上诉人兰某及原审被告张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝丰县人民法院作出的（2011）宝民初字第X号民事判决 的收入；造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。按照规定的标准和本案具体情况，兰某的各项经济损失赔偿数额为：医疗费x.8元，误工费x. ...

、谢某、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称人民财产保险宝丰公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年5月17日受理后，依法组成合议庭 交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，原告李某的各项经济损失应计数额为：医疗费5291.2元（ ...