36元/天×3天=435.24元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告保险公司虽然第一 的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第(二)项的规定，黄某负事故的同等责任，因此2011年1月30日横县公安局交通 ...

。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应对原告在交通事故中的损失在机动车交通事故责任强制保险责任财产赔偿限额内 死亡，罗某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2010年11月19日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字[2010]AX号道路 ...

实施条例》第五十二条第（三）项之规定，单方过错作用导致交通事故的发生，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定， 至2011年2月25日二十四时某。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XX财险广西分公司经 ...

认定，唐某的违法行为是造成此次事故的主要原因，黄某甲的违法行为是造成此次事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十某条第（二）项 有据，予以支持。原告黄某乙请求赔偿精神抚慰金5000元数额过高，本院综合考虑事故双方责任大小、损害后果严重程度、当事人的经济能力等因素，酌定精神抚慰金赔偿数额为 ...

达成调解协议，起诉是原告唐某一意孤行造成的。三、被告耒阳市金盾物流有限公司对事故的发生没有任何过错，原告唐某要求被告耒阳市金盾物流有限公司承担赔偿责任，于法 是原告唐某对车辆使用和支配。2、《交通安全法实施条例》附则有关规定，明确废除了1991年的《道路交通事故处理办法》。原告唐某要求机动车所有人垫付 ...

责任划分没有异议。二、商业险人民法院不应当一并审理。1、没有哪部法律规定交通事故受害人可以直接请求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。2、原告和本公司 X月X日出生）。 本院认为，本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据邵阳市X区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，被告刘某甲承担本次交通事故 ...

某；被告人寿保险公司支付了医疗费10000元。 该院依据《2011-2012年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准》核定原告姜某的损失如下：1、医疗费 42634.79 证据使用。本院认证认为，该份证明的证据形式、来源均不符合相关法律规定，不能达到其证明目的，且不属于二某的新证据，本院依法不予 ...

，在本次事故中存在重大过错；原告在人行横道内正常行走，在事故中无过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款、第四十九条有关规定，推 日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

执意更换新的车门导致协商不下，未能维修。按照《道路交通事故处理办法》第四十条之规定，因交通事故损坏的车辆、物某、设施等，应当修复，不能 .98元本院不予支持，剩余维修费7320.02元本院予以支持。因原告未能提交证据证明其因事故导致了收入的实际减少，对其关于误工费某主张本院不予采纳。关于原告主张的贬值 ...

现场，保险公某不承担商业第三者责任险的赔偿责任。其三，原告诉求的部分费用超出法律规定的标准、缺乏依据，依法不能得到支持。 经审理查明，当事人对以下事实没有异议， ，有交通肇事犯罪嫌疑的，不适用简易程序处理。杨某在本事故中不存在交通肇事犯罪嫌疑，交警根据《道路交通事故处理程序规定》第八条、第十五条的规定 ...