4元，原告因肢体残疾后需要假肢配置，经鉴定需要假肢配置费用x元。整个事故造成原告的其他损失还有交通费442元、住宿费120元、营养费5000元、伤残鉴定费 采纳。根据本案事故责任认定的结论，本院认为原告和被告李某各承担事故的50%责任较为合理。关于本次交通事故原告造成的损失有哪些，应如何计算问题。事故 ...

认为，原告提供的证据3是平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出的交通事故认定书，被告蔡某收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后，没有在法定期限内向上一级机关 ；4、被告蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某丁应负事故的全部责任。受害人韦某成、黄某林某负事故的 。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有 ...

武鸣县公安局交通管理大队作出南公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告黄某戊应负事故的全部责任。受害人韦某成、黄某林某负事故的 。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有 ...

。 上述事实有龚某某的驾驶证（复印件）、苏x轿车行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）以及法院庭审笔录等在卷佐证。 三、黄某乙方与 酌情减少的上诉请求，无法律依据，本院亦不予支持。 三、关于食宿费和误工费应如何计算的问题。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿因 ...

：一、关于交警作出的责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：李 居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十三条规定“省、自治区、直辖市人大常委会可以根据本地区的 ...

日作出宛公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定姚某某负该事故的主要责任，闫某和刘某某负事故的次要责任。闫某的伤残经鉴定为一级伤残 由姚某某承担x元，新野县新兴驾校承担5000元。2、关于交通事故责任认定书能否作为本案定案依据，事故责任应如何划分。一、二审庭审中新野县新兴驾校虽然有证人证明其 ...

及死亡赔偿金相应的份额，无相关法律规定，不予采信。 双方当事人对公安机关的交通事故责任认定书均无异议，可以作为认定案件事实的依据。甘某某与赵某×在事故中 赔偿责任并无不当，同时也与其在交通事故中所承担的次要责任相称。 关于本案的第二个争议焦点，即永安财险商丘支公司应如何承担赔偿责任，5%的免赔率应如何 ...

某才自某承担70%,即191779.7元;梅某承担30%,即82191.3元,梅某在事故后已支付15000元,尚应支付唐某、黎某67191.3元。 综上所述，依照《 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请驳回上诉人的诉请，维持原判。 双方当事人争议焦点：1、对本案交某事故的责任应该如何划分民事侵权 ...