社(2002)X号函，认某“刘某持李海假冒身份证和驾驶证上岗发生事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003 的行政行为，适用法律错误。被告无权对原告的行为是否违反居民身份证条例和道路交通管理条例作出认某。即使原告违反上述两条例，其行为也不属于《厦门市 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：龚某丁某是原告佛山市欧宇陶瓷有限公司的搬运工。2003年1月1日 的申请，要求曹某补正材料。新出台的《工伤保险条例》生效后，被告认为不需要有交通事故责任认定书都可以受理工伤认定的申请，遂于2004年9月7日受理了 ...

报关公司资产评估报告各1份。 被告龙海公司辩称，原告1996年因交通事故致残，后被认定工伤，而我公司是于1999年成立的有限责任公司，当时出于同情 两被告主张定期伤残抚恤金或一次性伤残抚恤金的条件，其伤残抚恤金的诉请，本院不予认定。 ⑤原告主张的假肢更换费用。原告提供有上海假肢厂的证明，根据原告的伤残 ...

不应当再承担赔偿义务。被告从2009年4月27日工伤认定到申请仲裁已经超过一年的申请时效。《工伤保险条例》要求赔偿的主体应是用人单位赔偿，而不 赔偿被告一次性伤残赔偿金44760元。 被告夏某辩称：我受原告雇佣发生交通事故受伤，交通事故赔偿与工伤待遇赔偿是两回事。2010年6月25日我被鉴定为九级伤残 ...

分，第三人杨某在回家途中被王某某驾驶的渝A277某某号摩托车撞伤。王某某负事故全部责任。2011年4月12日，第三人杨某向某告重庆市X区人力资源和 从工地直接回家只需40分钟左右。显然，第三人杨某发生交通事故时不是在下班中。被告认定杨某系工伤，缺乏事实依据和法律依据。我方请求撤销被告重庆市X区人力资源 ...

镇X路时发生交通事故，造成头部受伤，后被送往医院抢救治疗。二被告均没有在事故伤害发生之日起30日内到社会保险行政部门对原告提出工伤认定申请，原告在 人河南广汇人才信息有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

年11月4日，被告为原告单位送货途中，因发生交通事故受伤，被云阳县劳动和社会保障局认定为工伤，经重庆市云阳县劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为柒 与被告王某之间的劳动关系。 二、原告云阳县某商贸有限公司不再支付被告王某工伤保险待遇。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，本院予以免收。 如不服本 ...

中规定的劳动主体，其受到伤害并不需要进行工伤认定，原告优点公司应当为此承担民事责任。虽然被告周某因交通事故致周某X死亡已获得侵害人的赔偿， 该单位向童工或者童工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。具体办法由国务院社会保险行政部门规定”及国务院人力资源和社会保障部《非法用工 ...

月27日，汝阳县人事劳动和社会保障局发出洛（汝）工伤认字（2009）X号《洛阳市工伤认定通知书》，认定洛阳五马食品有限公司职工左桂巧所受伤害为工伤。 交通事故人身损害赔偿一案中获得足额赔偿，故不应重复支持工伤赔偿。本院认为，左桂巧以道路交通事故损害赔偿为由向本院起诉是基于侵权法律关系的民事赔偿责任，与 ...

为原告9个月本人工资的一次性伤残补助金以及数额为原告8个月本人工资的一次性工伤医某补助金和数额为原告8个月本人工资的一次性伤残就业补助金，国家实行劳动者 上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客某轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 第某十条 ...