分别系被告永春圆丰汽贸公司车队、杨某所有，在事故发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和 日诉至本院。案经审理，因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、保险单（抄件）以及医疗机构出具的门诊病历、 ...

分别系被告永春圆丰汽贸公司车队、杨某所有，在事故发生前分别由被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 日诉至本院。案经审理，因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费收费凭证、保险单（ ...

，女，X年X月X日出生，汉某，公司职员 原告林某甲与被告林某乙、长安责任保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 ”。案经审理，因双方当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《临床法医学司法鉴定意见书》 ...

人负事故主要责任，对超过交强险部分的损失，保险公司仅承担30%的赔偿责任。三、原告主张的部分损失缺乏依据或不合理。丧葬费应按法定标准16170元认定；死亡 本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、火化证明、户某注销 ...

被认定全责的原因。因此原告在诉状中陈述的事实属实，被告毛某逃逸，申请法庭核实事故的真相。对证据2、3、4、5、6无异议，对证据7本身无 。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费等费用，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分， ...

要求被告赔偿，审理中，双方各执己见，本案调解未果。 上述事实，有原、被告的陈述，二原告提供的交通事故认定书，户口簿，火化证，劳动合同书、工某、 道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...

代某人薛某某，陕西xx律师事务所律师。 原告刘某、郑某与被告李某、某保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 居民标准。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩称理由，调解不立。 以上事实，有庭审笔录、交通事故认定书等在卷佐证。 本院认为,被告李某驾驶借用被告赵某所 ...

元。案经调解未成。 对于本案当事人所争议的事实，本院作如下分析认定： 一、本案的责任分担问题。 湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制 十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

峰，男，该公司法律顾问。（特别授权） 原告刘某、秦某、郑某、与被告中华联合保险股份有限公司南阳中心支公司、王某乙、为机动车交通事故责任纠纷一案， 并承担本案的诉讼费用等。为此向法庭提供如下证据： 第一组证据：邓州市公安交通警察大队“邓公交认字第（2011）第x号”道路交通事故认定书一份，用于证明秦某才 ...

桂某某号轻型普通货车车主李某丁在中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告将依据国家有关法律法规的规定予以赔偿；二 停车费1000元，合计x元。在法庭审理中，原告黄某甲将诉讼标的变更为x.75元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议： ...