年6月29日，延安市公安局交警支队二大队作出某号为第（略）号道路交通事故损害赔偿调解终结书。另查明，陕x号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险， 某承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

、中国人民财产保某股份有限公司重庆市某支公司（以下简称人保某险某支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓某丁燕适用简易程序公开 为x元，且陈C已实际支付。 上述事实，有交某事故认定书、死亡医学证明书、保某、人民调解协议书、蔡家派出所证明、石井村居委会证明以及双方当事人在 ...

法庭出示证据。 被告左某向法庭提供了以下证据： 十二、交通事故赔偿调解协议书，拟证明本次交通事故的另外两位名受害人已经协商解决，且赔付完毕。 十三、收条 作为弱势的受害人较容易获得更充分的赔偿，本院予以采纳。综上，原告在本次事故产生的丧葬费x.50元，死亡赔偿金x.79元（含被抚养人生活费x.79元） ...

证明及户口证明各一份，拟证明左孝菊的基本情况及其户口性质为城镇。 十、重庆市开县交通巡逻警察大队秩序中队情况说明一份，拟证明死者廖某的家属在交警队主持下参与调解五次，每次参与人员三人。 十一、交通费票据75张，拟证明原告方因本次交通事故产生交通费750元。 十二、重庆市开县梯子岩煤矿 ...

中心支公司辩称，2009年9月30日在安康市公安局汉滨分局交警大队主持下，达成了赔偿调解协议，王某、李某甲、李某乙主动放弃自己向保险公司索赔的权利；旬阳县人民法院 李某甲、李某乙、王某、唐明兴的家属达成了赔偿调解协议。王某向本院起诉索赔在交通事故中的各项损失，本院判决李某甲的肇事车辆在中国人民财产保险 ...

公安交通警察大队认定，被告徐某负次要责任，杨XX负主要责任。由于有关赔偿问题调解未果，向本院起诉，要求认定徐某负主责，杨XX负次责。要求被告徐 滨县公安交警大队将非机动三轮车未撤离现场，造成杨XX驾驶摩托车撞到非机动三轮车死亡的交通事故次责由徐某一人承担确属不妥。根据《最高人民法院、公安部关于处理道路 ...

事故的全部责任，张某无责任。该认定书送达后，原、被告均未提出异议。事故发生后，原告当即被送往天水市第一人民医院治疗，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤， 票据、行某、驾驶证；被告马某提交的疾病诊断证明书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、门诊治疗费收据等证据在卷。以上证据 ...

。因此，一审判决是正确的，本院予以维持。对于上诉人是否授权被上诉人陆某进行调解问题。从太平洋保险公司工作人员对黄兴询问笔录中看出，受害人周小林与岑 某与受害人家属已于2010年7月16日签订了交通事故调解书，故太平洋保险公司应当知道陆某与受害人家属进行调解的事实。对于上诉人认为其依法不承担对于精神损害 ...

内向本院提供如下证据： 证据1、象州县公安局交通警察大队事故认定书及道路交通事故损害赔偿调解终结书。证实本案交通事故发生的经过及交警认定陈某及韦某甲军 的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律 ...