的事实； 12、宁乡县公安交警大队第（略）号责任认定书，拟证明事故发生的经过及原、被告的责任划分；； 13、（2011）X号司法鉴定意见书， 》之规定，判决如下： 一、被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某120000元； 二、被告中国人某财产保险 ...

： 1、道路交通事故责任认定书、交通事故现场图、交警队询问笔录各一份及现场照片四某，拟证明事故发生的经过及原、被告的责任划分； 2、疾病 ，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

某2赔偿50%即21735.77元。 本案属于机动车交通事故责任纠纷，道县公安局交通警察大队对原、被告双方的责任划分明确。原告岑某的损害后果是由被告 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

被告李某乙、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称财险横县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月28日受理后，依法适用简易程序，于 公交认字［2011]第（略）号《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的基本事实及责任划分； 4、《道路交通事故尸体检验报告》1份，证明谢 ...

元，原告吴某应承担其中的50%即1745.50元；5、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第五十条的规定， ，证据确实充分，适用法律正确；道路交通事故责任划分公正；道路交通事故调查及认定程序合法。因此决定维持原道路交通事故责任认定。事故发生后，被告邓某乙已向 ...

乙。2011年1月6日，邓某乙在保险公司为某牌号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残 的同等责任，龙某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的 ...

xx、谢某、王宏九三人，所遭受的实际损失共计380589.03元（154115.01+209705.08+16768.94），其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿费用为71556.23元（39198.11+24006.75+8351.37），属机动车交通事故责任强制 ...

被告梁XX、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月23日受理后，依法由代理审判员 财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 经 ...

在该公司投保某强险和第三者责任险的事实； 5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的经过和责任划分的事实； 6、株洲市三三一医某病历复印件一份 发生后被告周XX已经支付原告李XX赔偿金2000元。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、 ...

服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年04月20日受理后，依法组成合议庭，于 事故认定书，认定刘某和牛某负事故的同等责任，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告濮阳汽车服务公司系豫x号重型自卸货车的登记 ...