：原审认定事实错误，处理不妥，一审将交通事故责任按照4:6划分错误，主次责任的划分比例应为7:3.原审判决上诉人赔偿被上诉人抚养人生活费是错误的，请求二审 ，由医院出具的诊断证明及村委出具的有关证明予以佐证。原审对各项赔偿数额计算符合本案实际和法律规定，本院予以照准。上诉人平安财险的上诉理由不能成立， ...

律师。 原告刘某诉被告胡某、蔡某、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，依法组成合议庭，2011年10 上无故意，保险公司应在交强险和三责险范围内对原告予以赔偿，超出部分按过错责任承担。 被告蔡某辩称，对事故的责任划分没有异议，我购车时已向 ...

原告谭某、董某、张某丙诉被告王某、朱某、商丘保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人 予以支持。被告商丘保险公司辩称精神损失、诉讼费不属保险公司赔偿范围，张某丙某是主要责任，在划分责任时重新认定责任的理由不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法 ...

开庭笔录为据，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护。原告季某和被告崔某驾驶机动车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告季某受伤，已侵害了对方的合法权益，原、被告应承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任比例的划分，因公安交警部门未能确定，且原、被告 ...

岁。 委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。 原告何某诉被告申某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告 经延津县公安交警大队对事故责任进行划分，原告何某负事故的主要责任，被告申某负事故的次要责任。原告受伤后共花费x.68元，被告申某至今未赔偿原告分文，特 ...

提及原告是否有摩托车驾驶证和行驶证以及是否戴某全帽，但未提供相关证据予以证实。其它无异议。本院认为，该认定书关于事故发生经过及责任划分准确无误，本院对该组证据 予赔偿，本案的焦点是：1、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。 民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘x ...

年5月4日立案受理了原告王某乙诉某告张某丁、刘某庚机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，本院依原告申请追加民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民 年，本院不予采信；原告提供的其它证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，被告虽对事故认定书的责任划分部分提出异议，但未提供证据予以推翻，故本院均予以采信； ...

交警认定，被告俞某和文某负此事故的同等责任，二原告不负此事故责任。二原告在受伤后花费了大量医疗费。现诉某：1、判令赔偿高某的各项损失医疗费、误某 提供了以下证据： 第一组：道路交通事故责任认定书（靖公交字【2011】第X号）。证明目的：1、证明本案道路交通事故的发生事实及责任划分情况。 第二组：高某在 ...

安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘某乙于2011年4月27日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令驻马店路安运输公司、人民财险驻马店分公司赔偿其各项损失x. 分公司应在交强险和第三者责任商业保险责任限额内对刘某乙予以赔偿。关于某否支持刘某乙误工费问题。刘某乙为农村居民，因该交通事故致残，截止到定残 ...

责任应按2:8划分为宜，原告范某请求被告赔偿的理由充分，本院予以支持。被告马某所有的豫x车辆在被告大地财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在强制险限额内予以赔付原告。不足部分应由被告马某按事故划分比例承担责任。故原告获赔的范某包括：医疗费3169.94 ...