某、中国人民财产保险股份有限公司焦某市分公司（以下简称人保焦某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2011年6月27日向本院提起诉讼，本院于2011 上述证据质证后，提出如下意见：1、对证据1真实性无异议，但以简易程序处理不符合程序；2、对证据2真实性无异议，但据记载原告原有高血压、脑梗塞 ...

开中橡胶厂)、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司(以下简称开平人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法由 1.死亡赔偿金：应按2009年农村居民人均纯收入计算；2.丧葬费：12828元；3.处理事故误某：按30元每天计算；4.交通费不予支持。二、粤x号车 ...

日到桂平市人民医院门诊治疗。按照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失2341.6元，包括：1、医疗费2049. 受伤期间请人照顾的人工费3000元及营养费3150元2、本案的民事赔偿责任应如何分担3、被上诉人龚某甲应否当面向上诉人薛某赔礼道歉 本院认为 ...

了由湘潭市仲裁委员会进行仲裁，因此，本案中商业三者险不应与交强险一并处理；四、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告财产保险湘潭市分公司在举证期限内未 损害赔偿费用参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应当按当地城镇居民的相关标准计算。 ...

丁某作为车主应承担过错责任；10、沁阳市公安交通警察大队事故科出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明该事故的民事赔偿一直在交警部门调解至2011年8月10 主管部门登记备案，该鉴定结论不能作为定案依据，但该鉴定是在公安机关处理交通事故时委托的鉴定机构、鉴定人员都有鉴定资格，且被告梁某无证据足以 ...

、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分， 某作为证据，但驾某并不能证明其职业及误某的事实，考虑到二原告为处理本次交通事故确有误某的事实，结合某件实际，本院酌情确定二原告误某天数为10天 ...

无民事赔偿责任。三、本案属于交通事故人身损害赔偿案件，赔偿标准应按交通事故人身损害赔偿有关法律法规处理。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，本案事故车 是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告互相质证的 ...

分担；三、商业保险不应在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对 ...

分担；三、商业保险不应在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对 ...

四、商业保险不应在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭 ...