均属于根据医疗证明确实必然发生的费用，并有相应的病历、疾病证明书等相关证据证实，鉴于其请求数额为（略）元，扣除被告方大莲塘经营部在起诉后先予支付的（略） 车辆的实际支配人是大莲塘经营部，上诉人只是事故车辆的登记所有权人，双方是支付对价后转让事故车辆的。在发生交通事故前十年，上诉人就已经将事故车辆交付给 ...

法院予以支持。三个被告对原告主张的后续治疗费有异议，认为这些费用尚未发生，属未确定的费用，应在实际发生后另行起诉。经审查，由于原告主张的该笔费用金额较大 二、被告黄某某应于判决生效之日起十日内赔偿原告范某某交通事故赔偿款（略）.67元。扣除被告已支付原告3000元，被告还须赔偿原告（略）.67元。逾期 ...

元。 诉讼中，因湖北省道路交通事故损害赔偿标准发生变化，原告据此变更残疾赔偿金为（略）元，其他各项赔偿的数额不变。赔偿总额由原起诉时的（略）.19 假肢费用约需人民币9700元左右，但维修费用约占假肢费用15%左右；4、被鉴定人右小腿缺失的伤残根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(（略）-（略）.6. ...

园林管理处存在绿化带设置过高影响安全视距的过错,应承担相应的民事责任。请求被告支付医疗费（略）.80元、误工费（略）.61元(（略）元÷365天x343 评定和法医学文证审核鉴定是否合法。三、本案交通事故中各方当事人的责任。四、赔偿数额问题,涉及护理费用以及精神损害抚慰金问题。 二审中,各方当事人均 ...

附加指数为≥１０％，应按该指数增加０．１的计算方法来计算赔偿费用，是对《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定的赔偿附加指数的错误理解。根据上述规定，伤残 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条规定，本案不作处理，温某可另行起诉。 综上，除剔除李某某已支付的医疗费１６１６７．８０元不再支付外， ...

住院伙食补助费2040元，计算合理，予以支持。原告请求交通费409元，是因本次交通事故发生的费用，并有车票予以证实，且三被告均无异议，予以支持。本案中， 不正确。整容费没有实际发生，而且原审被告对此数额均有异议，周某某对此可以另行起诉，本案中应当不予处理。综上，请求撤销原审判决第一项及第二项。 上诉人 ...

起诉请求营养费及住宿费，因缺乏事实和法律依据，亦不予支持。原告起诉请求的锁骨内固定拆除费用，因尚未发生亦不予支持。被告保险公司及集团公司经法院依法传唤拒 年平均工资（略）元标准计算误工费；2、上诉人及其家属因本次交通事故多次往返，所支付交通费、住宿费已超过3000元，能够提供单据证明的有2246元。 ...

本案事故责任的认定准确，予以确认。在本案交通事故中原告应承担30％的赔偿责任，被告应承担70％的赔偿责任，即一次性支付原告（略）.35元。原告要求被告赔偿 处理办法》第三十七条第(一)款规定：医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗必须的费用给付。在本案中，交警为了结案需要，委托佛山市中医院对上诉人在 ...

的费用，不应由被告承担；原告要求被告支付交通事故诉讼费4300元不合理，这不属于工伤保险待遇的费用。被告对证据7的真实性有异议，认为原告的左膝损伤，未经 责任，陈文镇负全部责任。2002年12月，原告向博罗县人民法院起诉请求陈文镇X路交通事故损失。2003年4月13日，博罗县人民法院判决陈文镇赔偿原告 ...

谢某某应支付3000元。三、被告吕某某、被告谢某某对上述应支付的道路交通事故损害赔偿金互负连某赔偿责任。四、驳回原告连某某、康某某的其它诉讼请求。本案 。”交警部门已认定在本次交通事故中被上诉人吕某某负事故的主要责任、上诉人谢某某负事故的次要责任，被上诉人对该责任认定并无异议，且在起诉时亦未提出互负连 ...