是保险合同纠纷并非交通事故损害赔偿纠纷。保险公司已通知原告领取保险金，而不是原告所称不予支付。原告鉴定为6级伤残，是根据切除子宫为依据而认定。根据保险合同 期限为2008年3月6日至2009年3月5日。其中驾乘人员意外伤害险的保险责任包括意外身故、残疾和医疗费用，每人累计赔偿限额x元。被告永安财产保险 ...

被答辩人提出的各项损失费用共计x元的意见。若答辩人能提供交通行政管理部门出具的足以认定此次意外交通事故的证明，答辩人对具体费用提出如下意见：1、医疗费x.37 最长以90日为限”之规定，出院之日起满90日后的后续治疗费不属于保险责任范围，故答辩人不承担该项费用。综上所述，答辩人不承担本案的诉讼费用，仅 ...

，从车顶失足坠地而亡，应认定是保险车辆在使用过程中发生的交通意外事故。本院(2001)民初字第X号民事判决书判定的由本案原告承担5325.40元(含受理费200元)经济赔偿责任，应属本案机动车辆保险合同中的理赔范围。原告的诉求，符合《机动车辆保险条款》中车上 ...

意外伤害导致身故，本公司按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的二倍给付意外伤害身故保险金，本合同效力即行终止。”故被告理应支付原告基本保险金3550元。被告 卜某荣“无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车”认定卜某荣负有责任，而认定卜某荣无责任，即卜某荣是本次交通事故的无辜的受害人，且卜某荣所驾 ...

为第一顺序受益人，在被告重庆XXX人寿保险公司投保了《中国XXX人寿保险股份有限公司个人人身意外伤害保险》40份及相关保险，指定原告杜某为第一顺序受益人，缴纳了 交通事故，池XX经抢救无效死亡，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生承担次要责任。2010年4月1日，原告杜某 ...

刘某在中银保险有限公司株洲中心支公司投保了交强险）直接向原告刘某支付交通事故责任强制保险理赔款x.36元，叶炫东赔偿原告刘某各项损失1990元。 了上诉人的诉讼请求，也未判决2000元的意外伤害医疗费，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决适当，上诉 ...

2010年5月28日零时生效，保险金额为：交通意外伤害x元，非交通意外伤害x元，意外伤害医疗5000元，意外伤害住院每日50元。2010年8月31 ，故中国人寿中牟支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

得到中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司理赔人身意外伤害保险费30万元、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司理赔机动车交通事故责任强制三责险5万元，两项合计35 某丙提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。 综合原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为：原告黄某甲、 ...

，起诉来院。 本院认为，被保险人张建康生前与被告平安财险三门峡公司订立的平安附加意外伤害保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 而非张建康在驾车时发生的交通事故，且交警部门认定了张建康不负事故责任。故被告应当按保险合同的约定，支付张建康意外身故保险金x元。原告作为张建康 ...

经洱源县公安局交警大队洱公交认字[2009]铁X号道路交通事故认定书认定，王某安负此事故的全部责任，崔玉兰无责任。2009年3月12日经洱源县公安局交通 为x元。 本院认为：被告铁岭某某旅行社在与原告的合同中约定为原告投保人身意外伤害险，并履行的义务，由被告昆明某某旅行社有限公司在被告某某财产保险股份 ...