未按医嘱过早用患肢负重行走，对损害结果的发生亦有一定过错，故应减轻被告的民事赔偿责任。根据原告、被告的过错责任，即被告第一次手术，因钢板选材 金、检查费、鉴定费等费用合计x.76元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费2686元，本院减半收取1343元，该款由原告严某某负担793元，被告负担 ...

本院认为，蒯某某与陈某某的行为在造成损害后果的原因力上基本相等，过错比例亦基本持平，应各承担50%的赔偿责任。原审法院认定蒯某某与陈某某均有 生效后十日内向蒯某某支付损失费x元； 三、驳回蒯某某的其它诉讼请求。 原审案件受理费2400元，其他诉讼费1200元，共计3600元，由蒯某某负担1800元，陈 ...

在机动车第三者责任保险范围内先行赔偿，不足部分由被告汽运公司赔偿。 被告奉化保险公司答辩称：（1）原告应某某与被告汽运公司之间是人身损害赔偿关系， 中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费6140元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为x ...

的定性是错误的；（二）一审判决没有法律依据。根据最高人民法院《关于审理人力损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释》第十一条第三款'属于《工伤保险条例》 劳动保险部门支出的。根据《民法通则》和《产品质量法》的有关规定，上诉人应承担赔偿责任。一审判令上诉人承担赔偿责任是有明确的法律依据的。综上所述，一审判决 ...

人日本国日欧集装箱运输公司因被上诉人福建省宁德地区经济技术协作公司诉其预借提单侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院１９８８年１０月２４日（８６） 支付原审第三人的违约金某蒙受的损失应负赔偿责任。本案标的物为通用产品，依照《中华人民共和国工矿产品购销合同条例》的规定，被上诉人与原审第三人 ...

原告自负。(五)货物在卸离船舶之后发生的损害、短少，不属于承运人和实际承运人的责任范围，被告不承担赔偿责任。(六)原告诉称被告指示湛江联代伪报进境 判决如下： 驳回原告海南荣诚集团有限公司对被告远东海洋轮船公司的诉讼请求。 本案案件受理费86，109元人民币，由原告承担。 如不服本判决，原告可在判决书 ...

购进安吉尔饮水机20部，早已销完，没有用户反映产品质量问题。如果说该饮水机存在缺陷造成损害，其赔偿责任应依法由生产单位来承担。我司在销售中没有 原告杨某某、徐某某经济损失（略）元。被告海口椰金食品饮料有限公司赔偿的连带责任。 案件受理费8485元，原告杨某某、徐某某负担4243元，被告深圳新世纪饮水 ...

生，海南省澄迈县X镇法律服务所主任。 上诉人三亚南海福寿苑有限责任公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2000)澄(福)民初字第X号 限被告在判决书生效后十天内付给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5122元、其他诉讼费150元合计5272元，由原告负担3253元、被告负担 ...

当事人在订立合同过程中假借订立合同，恶意进行磋商给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。 滋盛公司在与中医药中心签订合同的过程中，为了顺利取得中医药中心支付的 中心二百五十万元； 三、武汉同济泰乐奇医药有限公司就前述第二款中款项承担连带赔偿责任。 案件受理费（略）元，由武汉滋盛医药科技开发有限责任公司 ...

事故而产生的责任。原告对该两份证据的真实性均无异议，但认为这并不影响其向被告再行追偿。 本院认为：本案系因侵权引起的损害赔偿纠纷，处理该案 判决生效之日止，按中国人民银行同期企业活期存款利率计算而产生的利息。 本案案件受理费人民币22，019.08元，由原告负担2，952.95元，被告负担19，066 ...