(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的 ...

(以下简称永外城公司)、陈某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告陈某某的 ...

(以下简称永外城公司)、李某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告李某某的 ...

(以下简称永外城公司)、邱某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告邱某某的 ...

(以下简称永外城公司)、徐某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告徐某某的 ...

(以下简称永外城公司)、薛某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告薛某某的 ...

(以下简称永外城公司)、邹某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2006年6月19日公开开庭进行了审理。原告上 依据的只是原告上海派克笔公司的所谓“鉴定”，不能作为认定侵权的证据，人民法院对案件事实应当进行审查。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告邹某某的 ...

劳仲不字(2007)第X号《不予受理案件通知书》作出不予受理的决定。叶某某不服此决定，于2007年1月29日向渝中区人民法院起诉。 另查明，从2001年12 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人叶某某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖琴 代理 ...

铁西区人民法院[2006]沈铁西民(2)房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员张卓琦担任审判长，代理审判员孝剑波主审、 法院引用建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条的规定作为判决依据不当，人民法院审理案件应适用法律、法规，而不应当适用部门规章。3、原审法院认定“杨某某和 ...

日才正式立案，原告主张权利的时间应当以法院于2006年6月7日出具的受理案件通知书为准，认为本案原告所主张的债权已经超过了诉讼时效。 对于原告提交的上述 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...