上诉人北京利亚德电子科技有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人邓某某转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 得到法律的支持，而一审法院却判定利亚德公司在当时没有行使，利亚德公司不知道“当时”是指什么正确时间。4、邓某某自始认为酒店转让协议无效，并 ...

有证据，不能单凭嘴说，况且1998年以前这么大这么多的工程涉及几十万、几百万乃至几千万的款项，是什么一种概念。5、原告诉称持有结算，但结算不等于债权 不能作为债权凭证，对六份施工合同认为与本案无关；对证据4有异议，认为是流水账，是结账用的，与本案无关，不能证实债权，属无效证据；对证据5被告认为没有印章 ...

或书面申请，很显然所签这种提单，亚洲货运不予认可，是无效的。更何况所签提单不符合亚洲货运的签发提单的规范，即必须盖签单专用章。而案中所指提单 卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

与刘某某发生纠纷。后经北京市公安局平谷分局王辛庄派出所、北辛庄村经济合作社调解无效，刘某某诉至法院，要求宋某某将中间消平分界线土埂长15米、宽0.4米 签订的果树地承包合同书上承包人一栏“张某某”三字，是我在刘某某与北辛庄村经济合作社签订果树地承包合同后填写的。 上述事实，有1995年刘某某与北辛庄村 ...

代理人刘三丰，湖南康泰律师事务所律师。 上诉人袁某某因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2008）潭民二初字第X号民事判决，向 袁某某的签字及“所办费用中乙方承担契税费用”这两处是什么时候删的，他不清楚。 证人何朕与袁某某系朋友关系，其证实2007年5月12日，他参与调解 ...

义务的法律后果为该条款不产生效力，但是条款不生效与无效具有不同法律性质，故郑某某要求确认免责条款无效的诉讼请求，原审法院不予支持。 二、双方对于免责条款 结束后十五日内。并没有什么宽限期，原审法院不应当随意将提交体检证明的期限认定为两年。3、关于合同中约定的“依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格” ...

，与刘某某发生纠纷。后经北京市公安局平谷分局王辛庄派出所、北辛庄经合社调解无效，刘某某诉至一审法院，要求宋某某将中间消平分界线土埂长15米、宽0.4 社签订的果树地承包合同书上承包人一栏“张某某”三字，是张某某在刘某某与北辛庄经合社签订果树地承包合同后填写的。 上述事实，有1995年刘某某与北辛庄经合 ...

评审委员会商评综字（2002）第X号退回通知书。 以上证据拟证明第x号商标是无效的商标，不应受法律保护。 2－1、2003年3月3日国家工商行政管理 民事主体资格，丧失了民事行为能力，包括进行商标转让的行为，故在商标转让合同上加盖天津市惠尔康科技公司公章的行为属于无效的民事行为。原告维他龙公司受让第x ...

不属于人民法院的受案范围。二、阎某某管理制药厂的三年完成了资产保值任务。三、本案的合同是目标责任管理，不是包死基数、确保上交、超收多留、欠收自 。 综合各方的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、原告与阎某某签订的合同性质是什么2、抵押没有办理登记手续，谁应承担过错责任2、阎某某缴纳的目标责任金 ...

应提交的其他手续也未提交，由于上诉人武陟财险公司未履行正确义务导致免责条款无效。保险公司收取保费开具保单，只是私自加盖我方科室印章。 案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：上诉人武陟财险公司与被上诉人永通公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。 ...