抗诉人的委托代理人马某某、被申请人江西赣南新源稀土荧光材料厂、廖某某及其委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告上海峥宝 两被告未向三原告交纳承包费。 一审法院认为，原、被告订立的承包经营合同合法有效。被告拒付承包费属违约行为。对原告要求被告支付尚欠的承包费及解除协议 ...

没有一份材料中有邵某某的签字，在庭审中李某某的代理人还自认与邵某某因购买房屋的事情曾经接触过。问被上诉人，在买房过程中是否见过邵某某答：见过 本院不能认定李某某的购房行为为善意，因此，应驳回李某某要求确认《房地产转让合同》有效的诉讼请求，原审法院认定事实及适用法律错误，应予改判。 综上，依据《中华人民 ...

形成补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。甲方指定邢诒珠为本协议全权代理人。合同签订后，周某某在海口设立阳光公司销售部（未依法登记），组织人员加工、 》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。《承包销售芒果协议书》约定，阳光公司负责提供芒果和销售费用，周某某负责销售 ...

律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人雷某某，该公司职员，特别授权代理。 原告昆明威斯达科技有限公司与被告昆明市保安护卫有限公司一般服务合同纠纷一案，本院于2006 张鑫出庭陈述：在《现场检修登记表》上的签字不是作为其确认更换手柄的意思表示，其作为驾驶员无权确认是否更换手柄，这是公司的事。同时张鑫 ...

，男，1963年9月出生，汉族，江西省大余县人，农民，住（略）。 委托代理人李子荣，大余县南安法律服务所律师。 被上诉人（原审原告）邬某某，女，1957年10 对此避而不谈，属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款 ...

森林公园发展有限公司职工。 第三人宁都县旅游局。 法定代表人杨某某，该局局长。 委托代理人杨某生，江西翠微律师事务所律师。 第三人江西省宁都县翠微峰管理 具有原告主体资格的理由不能成立。（二）关于新趋势公司与宁都县旅游局签订的合同是否有效的问题。新趋势公司与宁都县旅游局签订的“招商引资兴建八峰台度假村 ...

专用章，而不是加盖的用于大额或重要合同的行政公章；(2)既没有原、被告法定代表人或者委托代理人签字，也没有第三人签字；(3)无打印的订立日期：(4) ，其法律效力应予确认。本案争议的焦点是《补充协议书》是否真实有效，重庆登康口腔护理用品股份有限公司是否存在违反《补充协议书》所规定的付款义务的违约行为。 ...

款的通知”，该通知上写明朱锦峰为上诉人的助理总经理。 本案主要争议焦点是双方签订的补充协议是否真实有效。根据所查的事实，上诉人、被上诉人签订了“销售合同单”一 上明确销售员为朱锦峰，双方所签销售合同上朱锦峰以上诉人委托代理人名义在合同上签字，故鉴于朱锦峰作为合同经办人，又是上诉人助理总经理、销售员，另 ...

否认张×是其职工、代理人，更未否定张×当时在泰国。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 ”也约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行的标准是申请人是否交付了货物，以及香港××贸易公司是否支付了货款。而证据表明，申请人在装运港 ...