”。 本院认为：上诉人卢湾商场认为被上诉人上房集团对本案系争款项构成不当得利的主要理由为：本市X路X号前楼商场已列入供应站改制时的财产评估范围，供应站 具有上下级关系的国有企业，而上诉人卢湾商场与供应站实际亦系“一套班子，两块牌子”。基于上述事实，上诉人卢湾商场在供应站法定代表人兼卢湾商场负责人李克文 ...

名称为原告，被告继续担任仓库经理职务。按照原告制定的关于仓储部负责人工作职责的要求，被告主要负责本部门各岗位人员工作的公正考核、合理调配和使用，确保 的问题进行过核查及证据收集，即并未能举证证实其在查清被上诉人确实存在违反企业规章制度，违反劳动纪律并造成一定后果的行为后方据此作出处分决定。从上诉人向 ...

五处实行独立核算自负盈亏经营承包的暂行办法》确定了“一建五处要在全民性质的企业内部实行：集体经营，独立核算，上缴利税，自负盈亏，按劳分配，民主管理的经营方针”。 的负责人，同时派市一建公司的部分员工作为一建五处的其他主要管理人员及技术负责人，与李某志共同经营一建五处，一建五处负责市一建公司所派员工的 ...

能力而与其签订承包合同，出借合同专用章、银行账户、营业执照、资质证书等，应承担主要责任。牟某某要求清算组按承包合同约定兑付承包分成利润的理由不成立。据此 性质是房地产开发企业与工程项目承包者间的内部承包关系(依附于工程项目的内部承包关系)，缺乏法律依据，本院不予支持。签订二份承包协议后，承包负责人张普 ...

没有关系。在“宝龙公司”成立前，“离心所”曾委托由赵某甲担任负责人的多家企业加工离心机的零部件，“离心所”并未要求加工单位对有关技术保密。而且，许多 系争离心机获奖的证书；第二部分是原告对技术信息采取一定保密措施的证据，主要是包括1982年“离心所”制订的关于贯彻执行机电一局保密规定的实施细则在内的 ...

小组负责人黄某某和委托代理人胡伟律师、刘某某，原审被上诉人廖某某及委托代理人干文律师等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院二审判决认定的主要事实 表决签名单、1998年8月19日乐山市工商行政管理局市中区分局关于吊销未年检企业营业执照的公告、1998年8月20日乐中工商(1998)字第X号“关于吊销 ...

要件情况下，颁发的东分字（略）号经济性质为个人合伙的营业执照，属主要证据不足。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目的 负责人身份登记表； 4、雇工人员登记表； 5、职业状况证明。该三份证据证明企业提交了负责人、合伙人、从业人员的身份证明； 6、东营市泰舫建材有限责任公司证明； ...

往来属正常的民事行为。借款有法定代表人李某某的批准，所借款项进人承包企业，将此行为作为犯罪指控，实属不当。 经本院综合评判认为，借款行为发生于统 。原公诉机关的指控不当。 (四)1996年，时任原市建委正局级调研员，国直办负责人的被告人违反售房文件的价格成立，擅自决定将大北街X号售价为5500元件方米 ...

存款付高某和按比例贷款为诱饵，通过罗某某介绍，骗取“四川广成车辆制造有限公司”负责人的信任，欲将该公司1000万元资金某存入中国银行温江支行营业部。被告人蔡某某、吴 、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”的精神，本案不能认定为单位犯罪。 ...

委托焦作华凌律师事务所律师闻新华作为其代理人。 第三人:中国农业银行武陟县支行。负责人秦龙智，该行行长。 委托代理人:卢岭，焦作华凌律师事务所律师。 上诉人 。 人行焦作支行不服该一审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是:1．对恒星纸业有限公司作为逃债企业进行制裁不是人行的行政行为，作出制裁决议的是 ...