专利所载明的密某配方及密某加工单位为其商业秘密，应予保护。 以上事实有企业法人营业执照、《科学技术成果鉴定》、中国石化集团武汉石油化工厂证明、密某加工单位的 陈某存在违约行为应承担相应法律责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某 ...

注册人同时还恶意抢注了其他知名厂商的商标，其行为构成不正当竞争，违反了商标法第四十一条第一款、《反不正当竞争法》第二条、第五条的规定。被异议商标与 某为，但其在中国已具有一定知名度。但本案中，原告明确认某其仅是委托中国企业进行加工，却未向中国进行销售，由此可知，原告并未在中国大陆地区使用某该字号或引证 ...

十条第一款第八项规定的内涵范畴。五、尤卡罗公司关于舒某违反诚信原则、构成不正当竞争行为的主张缺乏事实依据。商标评审委员会依据商标法第三十三条、第三 委员会提出的异议复审理由中还包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》和《巴黎公约》的规定，但上述规定已在商标法相关条款中有所体现， ...

本案支付的合理费用，法院亦予以支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决： 成立于1997年11月19日，2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准，变更企业名称为罗某伯格公司。 张某某、李某甲、刘某某分别于1997年11 ...

是区别不同企业的主要标志。商标权与企业名称权的取得，均应当遵循《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的诚实信用原则，不得损害他人已具有一定 的行为具有明显的侵权及“搭便车”之故意，违反了我国《民法通则》第4条，第134条第一款第一项和《反不正当竞争法》第2条第一款的规定，理应 ...

本案支付的合理费用，法院亦予以支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决： 成立于1997年11月19日，2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准，变更企业名称为罗某伯格公司。 张某某、李某甲、刘某某分别于1997年11 ...

成立。 9、原告原料进货发票、原料试验费发票、律师代理合同及代理费发票、企业所得税年度申报表，证明原告原材料进货的特有渠道、产品研发费用及为调查被告侵权 通公司的商业秘密，应当受到法律保护。 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用 ...

2月入职原告处，从事电梯销售业务工作。原告是东莞地区电梯销售服务的主要企业之一，十分重视保护自己的商业秘密，多次通知、规定员工要遵守公司商业秘密。 更应恪守公认的商业道德。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项规定：经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者 ...

美医药公司知名商品特有名称的侵权产品。上述两被告的行为，违反了国家的相关法律法规，属扰乱市场经营秩序的不正当竞争行为，已对原告康美医药公司构成共同侵权，给原告康美医药公司造成巨大的经济损失。原告康美医药公司根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、二十条的规定，特向本院提起诉讼，诉请法院判令：1 ...

要求二被告赔礼道歉、消除影响的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第三项、第十条第二、三款、第二十条之规定 ，本院查明以下事实： 1984年9月，山海关区X组建了秦皇岛市山海关区工艺美术公司，该企业性质为集体所有制，主营人形头像的制作，兼营工艺美术品。1987年9月，该 ...