相信×××能够代表被申请人签订本案项下售货确认书，且本案项下售货确认书为有效合同，根据对外贸易经济合作部有关外贸代理的规定，对被申请人具有约束力。 （二 为1995年12月30日。 双方当事人对于×××于1995年5月10日发给申请人的传真函件的性质，存在不同意见。仲裁庭对该份函件分析后认为，此份函件 ...

担保责任事宜进行商讨。' 本院另查明，李某某在辽宁省沈阳市中级人民法院起诉合兴公司保证合同纠纷一案，该案于2004年6月15日在辽宁省沈阳市中级人民法院开庭审理，李 能公司与李某某签订的《协议书》及其相对应的合兴公司的担保《决议》是否有效。对于威能公司和李某某签订《协议书》的具体时间问题，根据查明的 ...

合同”系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对合同当事人均有法律约束力，龙天公司、三木公司均应全面履行合同。 作为确认合同总价款的依据；传真件三木公司对其真实性有异议，传真件上又未显示传真号码和时间，无法查证；录音资料的声音并不清晰，且又缺乏足够的其它证据予以 ...

。其辩护人提出如下辩护意见：被告人尹某某没有诈骗南鹏公司货款的主观故意，双方签订的合同是真实有效的，尹某某也有发货给对方，只是数量上有出入，尹某某因被香港高 欠运费，会立即叫工作人员把那张银行承兑汇票邮寄过来。当天下午，千里公司果真传真了一份邮政快递的回执复印件到南鹏公司。他以为汇票真的出了问题，又见 ...

争议，致使该订单作废。2006年6月2日，邦诚公司向正富丰公司发来传真，要求正富丰公司提供2006年相关证件。同月8日，正富丰公司将相关证件用 原审认为，正富丰公司与邦诚公司签订的《经销合同书》和补充协议合法有效，双方之间形成委托合同关系。且《经销合同书》中明确约定邦诚公司在合同期内应该履行的义务是 ...

年3月25日至同年6月11日期间，东方公司、晋韵公司双方就合同履行事宜相互以传真形式进行了联系，其中，在东方公司应付第二期预付款的同年3月25 均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应恪守履行。一、有关“03.12.16协议”，东方公司要求晋韵公司 ...

相信×××能够代表被申请人签订本案项下售货确认书，且本案项下售货确认书为有效合同，根据对外贸易经济合作部有关外贸代理的规定，对被申请人具有约束力。 （二 为1995年12月30日。 双方当事人对于×××于1995年5月10日发给申请人的传真函件的性质，存在不同意见。仲裁庭对该份函件分析后认为，此份函件 ...

自愿订立的，是双方真实意思的表示，内容符合中国法律规定，因此是有效的合同，对双方均有约束力。 (三)关于申请人是否对被申请人履行了交货义务 本案五份售货合同签订 的，其余为石化油库支付。申请人收到上述每笔货款时，都收到石化油库发来的传真，传真件上就每一笔货款属申请人签发的特定编号发票项下的货款均予明确 ...

经原审法院重审认为：永通公司以传真形式向萧某某发出要约订购单，萧某某依约作出承诺，供应货物，双方达成合意，根据合同相对性原理，买卖关系成立。而恒 由由于这份直接证据的缺失，被上诉人才提供一系列间接证据，这些证据已形成一个完整、有效的间接证据链，足以证明本案事实。综上所述，重审后的一审判决认定事实清楚， ...

(以下简称蓝精灵公司)与被告(反诉原告)北京影艺者广告有限公司(以下简称影艺者公司)著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝精灵公司的 ，对该证据材料的三性均不予确认。对证据材料12，蓝精灵公司以不能确认是否其退回影艺者公司的母带为由，不予质证。 对上述当事人有异议的证据 ...