停车费是场地的使用费，不是车辆保管费。另外，原告的自行车不仅是其一个人使用，还有其他人经常使用，而事发前车棚管理员也没看到原告的电动自行车停进车棚，其电动 该小区业主大会和被告签订《物业管理服务合同》，约定由被告承担上述住宅小区的物业管理服务，服务期限自2007年1月1日至2008年12月31日。合同 ...

止。本物业的管理服务费由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取。2007年12月20日，株洲市海创明珠花园业主委员会(甲方)与原告明珠 花园X号楼X号业主，其所居住的株洲市海创明珠花园业主委员会代表该住宅小区的全体业主与被上诉人明珠物业公司签订了物业管理服务委托合同，双方产生了物业 ...

。然而，在幼儿园开学前夕，2008年9月1日,租赁房屋大门被房屋所在的某房产小区业主以会所不许开办幼儿园为由封锁。即日，原告报警，但未果。原告遂于2008年 解除合同。本案原、被告间签订的租赁合同所涉的房屋性质属居民住宅小区会所，应当按照会所的功能使用该房屋。然原、被告双方明知该房屋性质属会所，仍签订 ...

分公司为原告提供的安置房即位于沂铁花苑的住宅楼系住宅小区的群体房地产，必须要在经过综合验收合格后方可交付使用，因为根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七 号和新价字（2005）X号文件中均规定过渡费按被拆除居住房屋的合法使用面积每月3元/平方米给付，新沂市至今仍执行上述两个具有延续性的文件。3、原审 ...

具体行政行为。 原审法院认为：2004年3月锦州锦铁房地产开发有限公司对新民站前住宅小区进行开发时，被告新民市规划和国土资源局于2004年5月24日对锦州 ：一、一审判决认定事实不清。1、根据《土地管理法》的规定，临建使用土地期限不超过二年，并不得修建永久性建筑物，一审法院及被上诉人一方面认定铁路部门 ...

工程计取安装费，未计入主材价格，材料费按港华公司提交的装修单据提取其认为使用在建筑工程上的材料进行汇总。工程鉴定金额为x.64元，鉴定范围外及无法 四、反诉被告湖北港华图书发行有限公司将位于北京市海淀区双泉堡X号的竹溪园住宅小区会所(包括地上三层、地下两层)返还给反诉原告中地房地产开发有限公司，于本 ...

住宅小区，将该小区第X栋第1、X单元，第X栋第1、X单元楼梯间已交付使用的电线剪断，然后将电线从线路管中拔出盗走。之后，被告人胡某某将盗取的电线去掉 手套、蛇皮袋等作案工具，再次窜至临武县X路武水镇住宅小区，正在将该小区第X栋第1、X单元楼梯间已交付使用的电线剪断时，被当场抓获。 经鉴定，被告人胡某某 ...

随后的施工中。 另，天辰建筑公司提出，北京市京棉一厂改造工程即住宅小区，该公司承建的住宅小区X号楼外墙外保温采用大模内置塑料插接栓拉接，该 专利的全部必要技术特征，落入专利权的保护范围，属于侵犯专利权的产品。 为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不 ...

，一审法院不存在确权问题。按照城建规划部门的要求，被答辩人在修建“世纪园”住宅小区时，其最南端楼房的外墙距用地界限应预留9.12米的建筑间距，经 取得该宗土地的使用权证，但已经汉台区人民政府决定，对该宗土地置换后取得使用，兴达公司已实际占有。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 ...

法院提交了几份东龙公司的售房宣传单，证明现在该地块上已建成大片的商品房，形成住宅小区。这一事实进一步证明上诉人完成了三通一平工程。 (二)一审判决违反法定程序。 证据威建公司和东龙公司虽然表示异议，但不能提出反证，故可作为本案证据使用。威建公司和东龙公司对城乡公司提交的后X组补充证据的真实性没有异议， ...