《厂房抵押协议》，该协议约定：被告将该24亩土地上已建好厂房、住房及附属设施等转让原告，原告已支付被告订金700000元，因被告债务过多，无法退还 没收的建筑物，被告的过错是导致合同无效的主要原因，故被告应当承担偿付原告从2011年5月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算资金占用损失的责任。 ...

共同债权。婚后购置的住房一套已由双方协某归原告高某所有。上为本案事实。 上述事实有原被告双方陈述和原告提供的欠条、协某、贷款合同、还款清单及结婚证 印证，对此请求本院不予支持。被告辩称“协某”是在双方生气时应原告要求书写，应当无效的意见，与本案查明的事实不符，对此抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民 ...

年12月31日前。2002年12月9日，被告陈某以其个人名义向株洲市住房资金管理中心申请住房贷款，原告赵某等人以保证人身份进行担保。2003年8月26日，被告陈 了上述购房贷款5万元，被告应当补偿原告一半即x元。本案经调解无效。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三某二条第二、三某、第三某六条、第三某 ...

，则承包人不得对他人所有的物权享有优先权。因此，原告以自己享有优先权为由要求确认转让合同无效，否定第三人的所有权的事实，没有法律依据，原告的诉请，应当驳回。 陈某某工程款x.04元及利息（自2003年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定还款之日止）。二、商丘市城市综合开发实业公司如不能 ...

未果。为此，原告起诉，要求依法确认被告与第三人所签订的售房合同无效，被告及第三人及时返还原告的住房并赔偿给原告造成损失x元。 被告李某某辩称，1、此 在进行房屋登记时登记在原告的名下，当时原告未成年，后此房在新蔡某新城信用社抵押贷款，设定抵押日期1年。2003年3月10日冯超英欠被告货款6350元，并 ...

利率按中国人民银行贷款年利率5.85%计算。自股金、集资和借款交纳的时间起计算至付清之日止，但应减除已支付的利息18.6万元和住房押金不计息 本案援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… ㈢以合法形式掩盖非法目的； ㈤违法法律、行政法规的强制性规定。 第五十 ...

付款。2006年1月12日，原告向第三人申请办理个人按揭贷款，并签订了个人住房借款合同。借款金额16万元，借款期限120个月，即从2006年1月 未经抵押权人同意不得转让的强制性规定，故被告鹏程公司与被告席某某签订的商品房买卖合同无效，不受法律保护。即原告要求被告席某某搬出该房屋理由成立，本院予以支持 ...

确定的权利义务进行履行。方华公司称沙港市公司制造事端，纪要应无效，应按原有建设合同确定违约责任；因方华公司未提供证据证明2004年12月10日前，沙 方华公司支付余款及迟延利息的请求予以支持。利息应为x元(按中国人民银行同期贷款基准利率计息自2004年12月10日起至2008年8月22日止。)同时因重 ...

原告在取得全部手续后却未到有关部门办理登记，与海星公司无关。因此，抵押无效，海星公司没有任何过错，不应承担任何责任。且原告应将抵押土地红线图返还海星 至今。 上述事实，有《借款合同》、《资产抵押协议书》、公证书、借款借据、协议书、用地抵押登记申请书、借款审批表、还款计划、催收贷款通知书回执及催收公告、 ...

房地产管理法的有关规定，讼争房屋系违法建筑，双方所签订的协议书、补充合同协议书应属无效。合同无效，双方因该行为取得的财产应返还给对方。①原告所付款项中 地价款、购房款、店面款及办理产权款期间所生的法定孳息，可以比照银行同类贷款利率计息，由被告一并返还。⑤被告向原告借款台币7万元(折人民币（略）.12元 ...