的工作，商标评审委员会则负责处理商标争议事宜。虽然商标局和商标评审委员会的职能不同，但是两机关在处理有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关法规 的不同事实进行审查，并作出决定。如果案外人西安小肥羊烤肉馆和内蒙古金宇集团公司对商标局和商标评审委员会的具体行政行为存有异议，可以通过驳回复审程序 ...

的状态和证物封存方式进行必要描述，证据实物被先后转移放置到两个地方，每个地点的库房内不仅仅存有被控侵权的“力帆”牌“LF110-B”型摩某一辆，还有其他多辆品牌 及曹某均未提交关于曹某销售涉案摩某产品数量、获利的相应证据，本院将综合被告曹某涉案侵权行为的性质、经营规模等情况，酌情确定被告曹某赔偿四原告 ...

，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害时起算。基于侵权行为的持续状态，权利人对于侵权 根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与原告主张权利的注册商标是否相近似作出独立的判断。行政管理机关的相关认定系从“恒生”商标是否应核准注册 ...

符某某及其委托代理人黄某戊等到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，２００４年１１月，生六经济社就其 进行确认是应当作出的行政行为。三、县政府的具体行政行为已被省政府行政复议决定维持。生六经济社曾对县政府的具体行政行为申请行政复议，复议机关认为：＂被 ...

本案审理期限延长两个月，现已经审理终结。 原审法院查明：１９９９年３月１８日，乐东县政府作出乐府（１９９９）１０号《关于黄某镇腰果场土地权属问题的处理决定》 的行政权限，其完全有权力和机会在本案二审期间对其认为错误的行政行为，依法自行纠正，但乐东县政府并没有这样作为。考虑到《核定书》是在当时乐东县政府 ...

。2007年4月，被告家将前述在晒谷坝上修建的砖木结构的两间房屋拆除重建，其间，再次侵占了原告家管理使用多年的土地。被告的前述行为已侵害了原告的合法权益，故 旧宅之前的土地上，而不应理解为可建在原告住宅的正对面；被告方则作出相反的理解，且表明在建房前便向有关机关申请，且前述后建之房已在1992年因办理 ...

公司的技术是否为专有技术，或者无必然联系，或者无关，二者并无冲突与矛盾，《技术认定意见》并不构成对行政机关授予证书的否定。根据《技术认定意见》的结论 行业标准CJJ／T52-93第5.2.4条和CJJ／x-1996第3.2.8条中作出规定，至于该方案中设计使用几个水池，由工艺技术决定，可以有自己的特点 ...

海事局就本案事故调查、取证的截止日期，故其关于作出结论书严重超期，程某违法的主张不成立。梧州海事局出具《调查结论书》系其履行行政职责的行为，其派出机构苍梧 被上诉人的船舶损失具有因果关系。 本院认为：除双方争议的焦点，以下两个问题亦是本案的关键：一、破堰充水作业是否属于紧急避险；二、上诉人采取避险措施 ...