、强制拆除等措施。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人 地址； （三）具体行政行为的内容及其理由和依据； （四）申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、期限及受理机关的名称； （五）作出决定的时间； （六） ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人王某乙，被上诉人光山县X乡规划管理局的委托代理人邹某某、张某某到庭参加了诉讼，本案现已 判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出判决，请求二审判决。综上，请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定，判令被上诉人向上诉人 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人王某乙，被上诉人光山县X乡规划管理局的委托代理人邹某某、张某某到庭参加了诉讼，本案现已 判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出判决，请求二审判决。综上，请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定，判令被上诉人向上诉人 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人王某乙，被上诉人光山县X乡规划管理局的委托代理人邹某某、张某某到庭参加了诉讼，本案现已 判令书面告知原审原告出卖地的行政机关，一审没有作出判决，请求二审判决。综上，请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定，判令被上诉人向上诉人 ...

许可的执行行为，不是被告自己的行政行为，作出许可的行政机关某被告。被告的执行行为不能成为本案的被告，故原告错列被告诉讼主体错误，故在程某 决定书，限其三日内自行拆除。该店2011年3月8日收到行政处罚决定书。由于该店在限期内没有履行行政处罚决定，郑州市X乡规划局于2011年3月16日向郑州市人民政府 ...

年9月9日、10月25日分别公开开庭审理了本案。原告何某及其委托代理人刘某，被告某某的委托代理人杜某、陈某某庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告某某于 根据《行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》有关规定，作出了资公（法）撤字[2011]第X号撤销公安行政处罚决定：现决定撤销资公（鲤）决字[ ...

9月9日、10月25日分别公开开庭审理了本案。原告高某及其委托代理人刘某，被告市劳教委的委托代理人杜某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告 公安局根据《行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》有关规定，作出了资公（法）撤字[2011]第X号撤销公安行政处罚决定：现决定撤销资公（鲤）决字 ...

治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及第二款的规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分， ，而是在拘留期满后，才向其送达处罚决定，但原告所提供的证人证言能够证实的是原告李XX被强制传唤带离现场的情况及其执行拘留后找被告湘阴县某安局索要 ...

依法组成合某庭，于2011年8月30日开庭公开审理了本案。上诉人崔某甲及其委托代理人梁随成，被上诉人修武县公安局委托代理人马某、牛某，被上诉人崔某乙到庭参加 ：维持修武县公安局于2010年12月10日对崔某甲作出的修公（方）决字〔2010〕第X号行政处罚决定。 崔某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求 ...

本院于2011年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人鲍某某及其委托代理人张某某，被上诉人赤峰市公安局红山区分局的委托代理人刘某某，原审第三人白某某到庭参加诉讼。本案 、证人及公安机关询问笔录等其他材料在卷佐证。被告于2010年9月9日作出赤红公（东）决字〔2010〕第X号《公安行政处罚决定》，给予原告 ...