之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款4000元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款5500元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款6200元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款3000元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款4000元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 期间，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款x元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为：滕 ...

之规定，原告无需举证证明已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，根据民法通则第四十三条之规定，滕某某收取原告存款的行为后果依法应由被告承担。故请求判 ，吸收49名储户存款共计x元（其中包括原告存款3000元），数额巨大，挪作使用并不能归还，其行为已构成挪用资金罪，故判处其有期徒刑4年。 本院认为： ...

正常用电用水，如提供的用电量不足，二原告负责出资购买安装小型变压器1台，供被告使用，租用地价每亩每年7000元，每5年递增30%，即每亩1-5年每年7000 亦未提交其它证据佐证，根据民诉法及相关司法解某的规定，原告对此应承担举证不力的法律后果，所以，二原告要求解某土地租赁协议的诉讼请求，证据不足， ...

决定采用二原告的加工技术及推荐的设备（设备须经被告专业技术人员认证认可），将被告工厂的木糖加工成块状燃料供被告锅炉回烧。剩余某分由二原告负责对外销售。 依法均不能成立。首先，签订协议的日期是2008年7月27日，而上诉人举证购买设备的2万元收据和汇款凭证记载的日期分别是2008年7月5日和2008年7 ...

关系，且本专利属于机械领域，更为具体的属于小五金领域，其各种零部件的功能、使用原理为本领域技术人员所熟知，同时根据本专利说明书的记载，本专利的发明目的 并提交相应证据，就支持专利权人的观点的做法明显违反了“谁主张某举证”的基本证据规则。（4）被告将权利要求1中被专利权人作为重要区别特征看待并要求保护的 ...