,特别授权代理。 原告黎某某诉被告昆明兰天家具制造有限公司(以下简称兰天家具公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年3月14日受理后,依法组成合议庭。双方 、被告昆明兰天家具制造有限公司立即停止对原告黎某某专利号为x.9的外观设计专利权的侵害; 二、被告昆明兰天家具制造有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_78556.html-
了解详情
伟,安徽淮风律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告蚌埠市亚超商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海恒 因此被告辩称因专利年费收据上的交款人不是原告,由此原告不享有诉权的抗辩理由不能成立。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html-
了解详情
,生产、销售与原告实用新型专利“新型抹子”相同的产品,已构成对原告专利权的侵犯,应承担停止生产、销售侵权产品的民事责任。庭审中被告刘某某认可被告曾 专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_184223.html-
了解详情
现已审理终结。 原告张某诉称:我是名称为“教师演示板”的x.X号外观设计专利权人,该专利于2005年10月26日获得授权。我于2007年7月2 种完全不同的视觉效果,因此二者属于不相近似的外观设计。 综上所述,被控侵权产品与本专利不构成近似,原告指控被告侵犯专利权缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_112290.html-
了解详情
现已审理终结。 原告张某诉称:我是名称为“教师演示板”的x.X号外观设计专利权人,该专利于2005年10月26日获得授权。我于2007年7月2 种完全不同的视觉效果,因此二者属于不相近似的外观设计。 综上所述,被控侵权产品与本专利不构成近似,原告指控被告侵犯专利权缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_91646.html-
了解详情
,生产、销售与原告实用新型专利“新型抹子”相同的产品,已构成对原告专利权的侵犯,应承担停止生产、销售侵权产品的民事责任。庭审中被告刘某甲认可 设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_15697.html-
了解详情
,汉族,45岁,北京市红十字会办公室主任,住(略)。 上诉人赵某某因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决 的美术作品。赵某某在本案中主张该作品的著作权,与其已经获得的外观设计专利权并不冲突,故应当受到我国著作权法的保护。 《中华人民共和国红十字标志使用办法 ...
//www.110.com/panli/panli_115144.html-
了解详情
,汉族,45岁,北京市红十字会办公室主任,住(略)。 上诉人赵某某因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决 的美术作品。赵某某在本案中主张该作品的著作权,与其已经获得的外观设计专利权并不冲突,故应当受到我国著作权法的保护。 《中华人民共和国红十字标志使用办法 ...
//www.110.com/panli/panli_115096.html-
了解详情
的上诉理由是:1、一审判决既然认定北京市红十字会未经许可使用了上诉人的作品,侵犯了上诉人的著作权,就应该判令其停止侵害。2、一审判决认定北京市 保护的美术作品。赵某某在本案中主张该作品的著作权,与其已经获得的外观设计专利权并不冲突,故应当受到我国著作权法的保护。 《中华人民共和国红十字标志使用办法》( ...
//www.110.com/panli/panli_44347.html-
了解详情
椭圆,面盖上有四条与面盖轮廓相同的波纹,波纹之间内凹。涉案外观设计图中显示的波纹为三条,除此,两者完全一致。将涉案侵权产品与 起诉时止陈某应承担的赔偿数额。 一审法院判决:(一)陈某立即停止侵犯燎原公司“高压纳灯(海螺丝NBDD-40)”外观设计专利权和“上掀盖内藏式照明灯具开启机构”实用新型专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_18778.html-
了解详情