公司应当承担按中国人民银行贷款利率计算的逾期付款违约金。 关于郭某乙是否承担保某责任，涉及到保某所确定的保某种类、范围和保某效力两方面问题。 1 与劳动关系无关。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判郭某乙承担连带保某责任。 被上诉人郭某乙、阿尔丹公司经本院依法传唤未到庭未提供答辩意见。 ...

责任没有事实和法律依据。2、轩某在担保期间死亡是否承担民事责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九条：“公民从产生时起到死亡时止，具有民事权利 “保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。公民死亡，不再具备民事行为 ...

侯某在本案中，系金融借某合同的从合同——保证合同的保证人，并承诺保证被告李某全部借某本金与利息的归还，属于连带责任的保证，应当按照合同规定负连带还款责任 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告李某承担，被告周某、侯某承担连带责任，诉讼费用暂由原告垫付，待履行义务时由被告迳付原告。 ...

当月利息给乙方，本金到期一次性还清；本合同项下的全部债务由丙方翟某某承担连带责任还款保证，保证期限为贷款本息还清时止，同时由甲方将一套建筑面积为169 名下房屋的抵押担保，存在物的担保和保证共存的情形，保证人一般系在处分抵押物价值不能清偿的范围内承担连带清偿责任，因邹某某与翟某某系夫妻关系。翟某某应对 ...

提供保证担保，原告已在保证期间内向保证人主张权利，故被告黄某乙应依法承担保证责任，原告要求被告黄某乙对上述债务承担连带清偿责任，亦予以支持。为此判决： 争议的五万元是借款还是合伙款；3、上诉人是否已经归还五万元给被上诉人；4、本案担保人是否应当承担连带责任。 本院认为，关于焦点一，因为上诉人一审经合法 ...

与张某某有共同过错，应当承担连带责任。 被告刘某甲认为，其在合同上以中间人身份签字是履行职务行为，以前别的合同中也这样操作过，其保证人身份不成立，不应承担责任 的规定，原大禹公司与张某某签订的《探矿权及资产转让合同》和《补充合同》是否有效，该实体审查权应属于有权审批机关，法院的司法审查权不能预先确认该 ...

最迟于2007年3月20日前将上述欠款本金及逾期利息一并还清，保证人对此还款义务承担连带责任保证。徐某、王某、某某分别在该承诺书上签字、盖章。 2006 四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。故该协议自双方当事人签订后，即生效。至于债务人是否按照协议的内容全面、适当地履行合同义务则是由违约责任进行 ...

但是被告彭某甲已经还款了。 被告李某某辩称，我担保属实，但是被告彭某甲是否还款我不知道。 被告陈某某缺席无答辩，但在本院调查时称在借款担保合同上的 月18日原被告签订的《全国农村信用合作社最高额保证担保借款合同》 2、《贷款保证人承担连带责任保证书》三份 3、2006年6月7日原告与被告彭某甲签订的《 ...

推翻该自认，故本院对被告某公司该抗辩观点不予采纳。关于8.4万元借条是否包含在借款协议中，按照常理，若8.4万元借条系借款协议中的一部分， 的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告潘某应对20万元的借款本金、利息及违约金承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

律师费x元；3、被告漓江人饮业公司及被告陈某丙对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。 四原告对其主张提交如下证据：1、《借款合同》一份 原因导致其部分或全部无效，不影响以下“担保条款”的效力，保证人仍应某照约定承担责任。保证人的保证方式为连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息（含复利）、 ...