被告向原告支付赔款x.66元；2、被告承担全部诉讼费用；诉讼中，振兴公司变更诉讼请求为要求被告赔偿x.32元，已经赔付的x.34元已扣除。 被告平安财保 的，除合同另有约定某，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”，本案的保险合同上无特殊的约定，投保人振兴公司诉称与平安财保新乡支公司 ...

认可，其所举某偿申请书、调解书系伪造，原告从未鉴定过任某协议，永诚保险公司伪造、变更申请书的内容，所以不予认可。被告刘某对该组证据无异议。被告伟华公司对 公司。被告刘某雇佣原告及张宏英二人为司机进行营运，同时以伟华公司为投保人在被告永诚保险公司进行了投保，其中有司乘人员险每座限额10万元，不计免赔率为 ...

辩称，一、保险法第二条已明确了投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对达到合同约定的条件给付保险金责任的商业行为的保险性质。保险法第五十六条规定 诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、变更平南县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决书的判决主文为：中国人寿保险股份 ...

，条例已纳入合同内容里面重要提示第1条，在签订合同时都一并告知投保人，已尽到告知的义务，保险公司对诉讼费用的损失是不承担责任。关于三被告方已支付的 务工单位工作至事故发生时，其因事故受伤致使报酬减损的事实不因务工单位和雇主的变更而改变。对原告李某的月工资报酬是否达到1500元，被告未提供反证予以否定。 ...

：对被告保险公司的第X组证据无异议；对被告保险公司的第X组证据的关联性有异议，原告方认为保险单条款是保险人与投保人的约定，不能对抗第三人，即本案的原告 内），该车的强制险与商业险均由赣x变更为赣x，但保险信息没有变更。被告张某己在被告保险公司投保的第三者商业责任险保单中第十六条约定：“保险机动车一方负 ...

机动车辆保险条款（2009版）》组成。被告在与第三人签订保险合同时以“特别条款”、“投保人声明”以及“黑体字标注”等方式对合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒与 ，原告谢某、何某甲到被告处办理了该车的车险过户手续，将该车的被保险人变更为谢某。2010年9月9日，事故经资兴市公安局交警大队处理并作出了资 ...

。 保险公司答辩理由为，1、作为保险公司，在发生保险事故时，投保人、被保险人、受益人提出申请赔偿后，保险公司有权对申请标的的真实情况、实际价值、发生事故 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 变更濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决为：中国人民财产保险 ...

x大客某登记车主是龙运发公司，2007年6月28日在天安保险龙岗支公司投保交强险60,000元、第三者责任险1,000,000元、车上人员责任险 中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释 ...

保险赔偿范围错误”的理由与事实不符，不能成立。根据医疗责任保险合同的保险条款第十九条之规定“医疗责任每次免赔的免赔额按每人赔偿金的5% （二）之规定，判决如下： 变更永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司给付被上诉人冷水滩区 ...

承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48个小时未通知的，视为投保人无异议”。 的债务利息。 案件受理费238元，由原告马某某负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...