。 委托代理人王某某,河南神龙剑律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地,郑州市X区CBD世贸大厦X号楼。 负责人董某 在庭审中称“车辆自燃指没有外来火源,因车辆自身的原因引起的燃烧”,扩大了对自燃的解释;本案保险合同属格式合同,河南分公司对免除其责任的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_37066833.html-
了解详情
鸿运保险(A型)条款及费率表,原、被告所签的合同保险金额应为1000元而不是一万元。如果是一万元,原告每年才交纳467元保费,保险合同到期,原告可领取 是1000元,是工作人员书写错误,书写为x元,对原告的请求应予驳回。因原、被告签订的合同是由被告提供的格式合同,由被告方工作人员用笔在合同上书写大写、 ...
//www.110.com/panli/panli_36573598.html-
了解详情
赔付保险金的责任。被告以原告车辆未进行审验,商业险未生效为由拒绝理赔,因被告在双方签订合同时提供了格式合同,而被告又无证某证某其在签订合同时就 了明确的释明义务,依据《中华人民共和国保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_36520478.html-
了解详情
意见一致。二、原告岳某对被告生命人寿南阳支公司所举证据的真实性无异议,但对保险合同第四条内容理解有异议,该条款属格式条款,应作出对被告不利的解释。 岳某向被告要求理赔。2011年5月10日,被告根据保险合同条款第二十二条重大疾病的定义中第二十五项的约定予以拒赔。原告无奈,诉至本院。 本案争议焦点一、 ...
//www.110.com/panli/panli_26675651.html-
了解详情
有漏汽油现象。 针对被告提供的上述证据,原告的质证意见为:对证1是格式条款,对该条款有不同意见的应当作出对保险公司不利的解释,原告没有见到这些条款, 车辆。而《保险法》第十七条规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示 ...
//www.110.com/panli/panli_26091860.html-
了解详情
《保险法》第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。该非营业用汽车损失 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050.00元由财保铁岭公司负担。 财保铁岭公司不服原审法院上述 ...
//www.110.com/panli/panli_19887640.html-
了解详情
保费。二年后,我出现保险合同中约定的重大疾病情况,于2009年1月4日入院,诊断结果为:心脏病、冠心病、急性心肌梗死,按保险合同约定条款第四条之规定, ,检查合格后,业务员向原告收取保险费5140元并填写了保险单,原告李某某在已填写好的格式保单上签了自己的名字,该业务员未告知原告投保前有何疾病的发生。 ...
//www.110.com/panli/panli_17259567.html-
了解详情
车辆的一部分,而系货物,被告认为集装箱并非车辆的一部分。实际系双方当事人对保险合同中免责部分格式条款的理解发生争议,该条款又无法按照通常理解予以解释,造成双方当事人 保险公司应在原告投保时向其说明免责条款中所规定的“货物”在保险上的概念或在保险合同中明解保险标的物的范围,被告未能举证证明其在原告投保时 ...
//www.110.com/panli/panli_12845949.html-
了解详情
排除了被告的合法义务,加重了两原告的责任,故该格式条款无效。被告提供的条款看不出是保险合同的附件,与保险合同无关联性,两原告亦未签字确认过,故对 合法、与本案有关联,本院予以确认。二、对被告证据的认证意见:原告出示的保单正面提示保险合同中包含有保险条款,保单背面亦加盖了骑缝章,原告否认收到保险条款,但 ...
//www.110.com/panli/panli_10622579.html-
了解详情
、4份证据无异议,对其效力予以确认,对被告提交的第3份证据,即原告填写的投保单,该投保单系格式合同,且投保人声明一栏有关责任免除条款并无 不承担赔偿责任,根据2002年颁布的《中华人民共和国保险法》第十八条之规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未 ...
//www.110.com/panli/panli_8336762.html-
了解详情