该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责条款。四、被告的挂车没有办理车辆登记手续，违反的是公安部门关于车辆 上海苏锦物流有限公司之间没有代理关系，不予认可；对证据11没有异议。 被告某财产保险股份有限公司上海市普陀支公司辩称，不同意原告诉请，本案交通事故发生后，被告依法承担 ...

原告曹某某，男。 委托代理人崔长青，河南小东律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路北段。 代表人李某某，总经理。 委托 x元，故本院对原告主张的诉讼请求予以支持。因机动车第三者责任保险合同的免责条款中约定了被保险人或其允许的驾驶人在事故发生后故意破坏、 ...

赔付在枣阳市交警支队的停车费2120元及处理事故交通费350元。因不属于双方所签保险合同约定应有中华联合财险唐河支公司承担的赔偿责任，该上诉理由不能成立，本院 ，应依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定，因保险人在订合同时未明确说明，免责条款不产生效力。诉讼中中华联合财险唐河支公司不能举证证明已履行 ...

平安人寿许昌服务部要求给付“平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔 型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩 ...

，现原告请求判令被告赔付伤残保险金x元，意外医疗保险金6000元。 被告辩称，发生保险事故时，原告没有驾驶证和车辆行驶证，属于免除责任的事项，不应支付保险金x元。 提交了崔博对彭某保的询问笔录一份，证明保险合同签订时已向被保险人详细说明了合同条款，尤其是免责条款。 原告对被告提交的证据异议称，彭某保系 ...

，有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束效力。本案中原告北京市昌平区天通苑学校通过投保的方式与 所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

荣杰，河南怡和律师事务所律师。 委托代理人李某某，女。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部（以下称：中国人寿财险南阳市营销服务部）。 诉讼 是附期限生效的合同，交通事故发生时，该合同尚未生效。保险期限是保险法规定的必备条款，不是保险合同的免责条款，保险期限没有必要向被保险人 ...

月X日出生，汉族，北京北斗星混凝土有限公司职员，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地（略）。 负责人刘某某，总经理。 委托代理人张某乙 含义，故该项免责条款应作为约束双方权利义务的有效条款。本案中，因原告投保的京x和京x被保险机动车同属原告财产，不符合保险合同对于第三者定义的 ...

车上人员责任险的问题。根据上诉人中联财保徐某支公司提供的机动车车上人员责任保险条款第二条：“本保险合同中的机动车是指在中华人民共和国境内行使，以动力装置驱动或者牵引 就该条款向投保人卢某某履行了明确说明义务。并且，从该条款内容分析隐含有免责内容，应属于免责条款性质，中联财保徐某支公司更应对此向卢某某尽 ...

提交的投保单显示不出来该车系挂靠经营，三门峡市汽车运输总公司在投保时也没有告知保险公司该车的实际经营者是张某某。按照我国有关法律法规《道路危险运输管理规定》 情况下发生的危货泄露事故，属于保险合同及条款约定的“容器损坏”导致承运事故的保险责任范围，明显不属于保险免责条款确定的“危险货物（指货物本身而非 ...